相关热词搜索：
学校公共管理类课程革新
学校公共管理类课程革新 一、我国高校经济学课程的特点 (一)逻辑体系严密 我国高校经济学教学的核心基础课程以微观经济学、宏观经济学为主干。微观经济学是从个体的公理性假设出发,对所研究的问题和给定的条件有明确的 定义,从前提到结论之间的推论合乎严格的形式逻辑规范,以揭示经济个体的行为 规律为其核心要义。宏观经济学则侧重于对总体行为进行考察,同样以理性主义 的假定为前提,提示总体行为的规律。[1] (二)数学模型众多 从20世纪60年代以来,数学模型越来越广泛地被应用于经济学问题的分析 之中。借助严谨的数学模型,可对经济现象进行更精确细致的数学推理和精确描 述,从而有助于分析者更好地理解各经济学变量的内在关系。在经济学的研究中, 常借助数学工具逻辑上的抽象推理特点,运用众多的数学公式和数学模型演绎各 种经济行为,如一般均衡论、线性规划、投入产出分析、博弈论、模糊数学和非 线性科学领域的诸多模型在经济学研究中均得到了广泛运用。
(三)分析方法多样 在经济学中,分析问题的方法是多样的,主要有:静态分析和动态分析方法;
长期与短期分析方法;实证分析与规范分析方法;均衡分析与非均衡分析方法。借 助灵活多样的分析方法,可以更好地把握经济学的相关定义、理论假设和原理。
(四)理论思维抽象 经济学理论的研究目的是基于观察大量的经济现象,通过建立假设前提条 件,剔除一些可以排除的因素和现象,剩下“内核”,然后建立一个理论分析框架。[2] 而要提炼、归纳经济学理论就需要通过抽象的思维。同时,经济理论的提出、分 析亦离不开严谨的数学模型,从而使得理论思维抽象成为经济学教学的一大特点。
二、公共管理类专业本科经济学教学中存在的主要问题 经济学课程作为高校公共管理类专业的基础课程之一,其重要性已得到普遍认可。然而,经济学课程的概念、原理和特征往往比较抽象,对于学习者而言常 常会造成晦涩难懂的印象。鉴于我国高校经济学课程的特点,结合教学实践,笔者 将从教学内容、教学方法和考核方式三个方面剖析公共管理类专业本科经济学教 学中存在的主要问题。
(一)教学内容 经济学具有很强的理论性,在教学过程中经常出现重理论、轻实践的现象。
教师授课的时候,常常是注重若干重要的理论的讲解,而忽视如何促进学生利用经 济理论去分析经济现象和经济规律。教学内容常常滞后于经济现实,往往停留在 理论本身,学院气息很浓,易于造成与现实世界的隔膜,缺乏足够的实用性和现实 感,一定程度上影响了学生学习的积极性,降低了教学实际效果。[1]经济学教材中 的理论主要是以西方国家为研究对象的,是西方发达国家几百年市场经济发展规 律的一般抽象和概括,与我国国情和历史背景差别较大,如何与我国现实情形相结 合,帮助学生理解中国发展中出现的经济现象和经济问题,这是经济学教学过程中 应该注意的关键性问题。公共管理类专业的学生对人文知识较为熟悉,对定性分 析比较感兴趣,偏重于感性认识。在学习经济学课程时,对于经济学家的生平、渊 源等项内容,学生比较感兴趣,但对逻辑推导、图表、公式、数学证明等内容则难 以接受。对数学基础比较薄弱的公共管理类专业学生而言,如遇教师在授课时强 调理论模型的数学推导过程,则往往如坠入云里雾里,对于所学的知识难以理解和 掌握,进而对经济学学习产生畏惧心理,更不用提用经济学思想去分析和解读现实 中的经济问题了。
(二)教学方法 传统的经济学教学模式是教师为主,学生为辅,这样很容易造成教师为完成 课时任务,采用满堂灌式教学方式。老师作为“演讲者”,处于中心位置,讲课时间居 多;学生只能被动听讲,记笔记,处于被动、机械式的学习状态,难以形成师生互动的 课堂气氛,影响课堂教学质量和效果。另外,经济学课程本身与严谨的数学模型联 系紧密,定量分析相对较多,这种满堂灌式的教学方式,容易造成课堂教学沉闷枯 燥,使学生失去兴趣,难以调动学生的积极性和主动性。学生只能通过死记硬背的 方式记住知识点和数学模型,孤立掌握一些经济学原理,不利于学生自主学习能力、 观察归纳能力、创新思维能力的培养。
(三)考核方式目前经济学课程的考核方式比较单一,一般是由期末考试成绩和平时成绩 组成。平时成绩一般是由课堂出勤率和平时作业成绩组成,所占比重较低。占较 高比重的期末考试成绩一般采用标准试卷闭卷考试的方式,侧重考核学生对经济 学理论知识掌握情况,忽视学生分析、解释现实经济问题能力的考察,这样很容易 造成“考前突击”的现象。一些学生平时不上课或者不做作业,考前临时抱佛脚,突 击看书、看课件、甚至背习题,只要及格就行,从而易导致教学质量低下、学生分 析和解决问题能力薄弱,“高分低能”的现象较为普遍。
三、公共管理专业经济学本科教学的创新思路 公共管理专业本科经济学教学的主要目标是引导学生运用经济学思想和 理论观察、分析乃至解决现实经济问题,提升学生知识积累、运用的综合能力。
鉴于教学中存在的主要问题,笔者认为在教学内容上应理论联系实际,体现公共管 理的特点;教学方法可采用提问式教学、案例教学和互动式教学;考核方式可以灵 活多样,科学准确地评价学生们的学习情况,以达到促进学生学以致用的理想目标。
(一)教学内容创新 教师在课堂上要结合经济发展现实有重点地补充介绍当前经济学理论发 展的前沿问题,如实验经济学、博弈论的最新进展等。在各部分理论的讲授过程 中,要侧重其在实际中的应用,引导学生运用理论来分析实际问题。[3]如讲到经济 政策中的货币政策部分时,可以结合我国近期对于银行利率和存款准备金率的频 繁调整加以解释,使课堂上的理论讲解更为贴近现实。对公共管理类专业本科教 学而言,经济学课程的内容设置应该在保持其基本内容体系的基础上,体现公共管 理的特色,适当增加公共政策分析、政府规制、公共产品供给、公共资产管理等 方面的内容;可以侧重于阐明政府在经济发展中的作用机制如何,以及如何更好地 理解政府所出台的财政、税收、货币、金融、产业等各类经济政策,加大对价格 理论、效用理论以及国有资产管理与区域经济政策理论等的解释力度,促进学生 深刻理解其内涵和原理,能运用其灵活分析现实生活中的经济问题和现象。这样 不仅有利于学生掌握经济学的基本理论,也有利于学生后续专业课程的学习。同 时在设置课程内容体系时,要考虑到公共管理类学生大多人文知识丰富、数学基 础较弱的特点,在授课时可以对模型较多的章节有针对性地加以合理调整,尽可能 采用文字和图形对理论内容加以辅助讲解,以便于学生更好地理解和掌握相关学 习内容。
(二)教学方法创新1.提问式教学 可以采用提问式方法来教授经济学课程,以调动学生的积极性和主动性,使 其参与到授课过程之中,而非机械地被动式学习。课前提问,一方面可以使学生带 着问题投入到课堂学习中,另一方面可以促进学生复习上次课的知识点,有利于学 生更为牢靠地掌握相关知识点;课中提问,对新知识内容进行讨论,可以激发学生 的创新性思维,活跃课堂气氛。在讲授过程中可适当注重语言的生动性,如在讲解 信息不对称理论之前,可以通过“从南京到北京,买者没有卖者精(明)”等诙谐语言 的运用,引导学生思考信息不对称发生的原因,体会其包含的经济涵义。
2.案例教学 通过案例教学与理论教学相结合,培养学生独立思考的能力,提升学生运用 经济学的基本原理和研究方法认识和解决现实经济问题的能力。一方面,可以采 用以教师为主的案例教学,先讲解理论知识,然后再举出实际案例进行分析,通过 课堂讨论使学生加深对相关知识点的掌握;也可以在讲解新知识点的过程中穿插、 结合案例,让学生明白知识点的运用。[4]另一方面,可以采用以学生为主的案例讨 论教学,通过分组讨论、组间辩论等形式,通过讨论得出结论。在案例讨论结束后, 可作适当总结。总结时可指出学生的优点和其讨论过程及所得结论的可圈点之处, 同时亦应着重剖析其欠深入、不够确切的地方。案例要进行精选,有时代性,分析 过程及拟实现的目标要有系统方案,案例要反映最新的理论发展和实际应用,给学 生提供一个广阔的学习空间,突出经济学的学科实用价值。[5]可以让学生讨论经 典的经济学案例,如效用论涉及的“钻石和水”、外部性涉及的“蜜蜂和果园”等。同 时,教师也可以结合我国经济发展的实际情况,设计相应的教学案例,如区域经济 发展格局中所折射出的我国区域经济发展战略演变、凯恩斯学派对我国经济政策 制订的影响、大学生就业与我国就业及社会保障政策的关系、新制度经济学及产 权理论对我国国有企业改革的影响等。
3.互动式教学 传统的教学采用的是“满堂灌”方式,学生与老师的互动机会少。互动式教 学方法,则是在转变传统教学理念的前提下,在老师与学生之间形成良性的互动, 达到教学相长、共同提高与进步的目的。[6]教师可以在每次课结束时,提前告知 学生下次课要学习的内容,留下相应的问题让同学们预习。在下次课课堂上可以 与学生共同探讨,针对学生预习遇到的问题,教师可以在授课时进行讲解。如讲到需求弹性的时候,可以问学生“谷贱伤农”的经济含义。
(三)考核方式创新 改变当前单一的期末考核方式,除了平时作业成绩、出勤率和期末考试卷 面成绩外,还应将平时在课堂互动情况、案例讨论情况等方面的表现纳入总成绩 评定之中。平时的作业不仅仅是教材课后的题目,还可以是以案例分析、经济问 题评析、对经济理论的分析理解等为主的小论文。期末的考核方式可以是采用标 准化试卷的闭卷考试,或者是开卷考试。当然,条件允许的情况下,可以采用阶段学 习总结、口试、小组报告、时事分析、文献阅读报告、经济学知识竞赛等考核方 法对其加以补充,以便更为科学、准确地把握学生们的学习情况并对其作出评价。
综上所述,我国高校公共管理类专业本科经济学课程教学不仅要系统地向 学生传授基础的理论知识,而且要注重思维训练和能力培养。经济学课程教学的 改革必须准确把握经济学课程的特点并结合公共管理类专业的特质,通过教学内 容、教学方法和考核方式的创新,调动学生的积极性和主动性,引导学生从经济学 角度思考和分析身边的各种经济现象,增强学生的综合能力,以达到“教”与“学”的 完美统一。
