相关热词搜索：
关键词腐秆剂;水稻;应用效果
为了验证水稻腐秆剂的应用效果,特进行了该试验,从而为更好地推广应用腐秆剂提供参考和依据。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验于2009年设在江西省宁都县石上镇的角源村和湖岭村。角源村前作为水稻,土壤为灰黄泥土,肥力中等,有效磷2.76mg/kg,有机质3.31%,水解氮167.1mg/kg,速效钾111mg/kg。湖岭村试验点前作为水稻,土壤为黄泥土,肥力中等,有效磷24.9mg/kg,有机质0.89%,水解氮113.8mg/kg,速效钾104mg/kg。
1.2试验材料
腐秆剂(佛山金葵子植物营养有限公司生产);稻草。供试水稻品种角源村为皖稻199;湖岭村为香优818。
1.3试验设计
角源村试验设3个处理,分别为:不撒稻草也不撒腐秆剂(A1);既撒稻草也撒施腐秆剂(B1);只撒稻草(C1)。随机排列,小区面积为66.7m2,无重复。湖岭村试验设2个处理,即只撒稻草(A2)和既撒稻草又撒施腐秆剂(B2)。随机排列,小区面积为200.0m2,无重复。2试验点小区间均设置宽0.3m,高0.2m的田埂,并用塑料薄膜覆盖,实行单灌单排,以防相互渗透;成熟后单收单晒单计产[1-3]。
1.4试验实施
角源村6月30日播种,处理B1于7月27日撒稻草15t/hm2和腐秆剂3kg/hm2,然后一同翻耕;处理C1于7月27日撒稻草15t/hm2并进行翻耕。7月29日施45%(15-15-15)贵溪三元复合肥225kg/hm2和九化尿素112.5kg/hm2作基肥。7月30日移栽,栽插规格为20cm×20cm。8月6日施 45%(15-15-15)贵溪三元复合肥150kg/hm2和九化尿素150kg/hm2作追肥;分别于8月7日、8月26日、9月18日用药各1次防治病虫害;8月20日、9月15日各晒田1次;10月28日收割。
湖岭村6月30日播种,处理A2 7月25日撒稻草7 500 kg/hm2,然后一同翻耕;处理B2撒稻草7 500kg/hm2和腐秆剂5kg/hm2,并进行翻耕;7月27日施45%(15-15-15)双联三元复合肥300kg/hm2和九化尿素75kg/hm2作基肥; 7月28日抛栽,抛栽规格为28蔸/m2。8月4日施45%双联三元复合肥150kg/hm2和九化尿素150kg/hm2作追肥;分别于8月7日、8月14日、8月31日、9月20日各用药1次防治病虫害;8月15日、8月30日、9月13日各晒田1次,晒到田面起鸡爪裂为度。10月25日收获。 2结果与分析
2.1各处理对田间杂草和水稻返青期的影响
经田间观察,角源村处理B1在整个生育期都未见杂草,并且水稻返青时间要比处理A1和处理C1早2~3d。田间泥也要比其他2个处理烂,撒了腐秆剂的比没有撒的,稻草要提早腐烂。湖岭村处理B2要比处理A2提早2~3d返青,且田中泥烂,未见杂草。处理B2的稻草也比处理A2的先腐烂掉。
2.2各处理对产量和农艺性状的影响
从表1可以看出,角源村处理B1的有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率都是最高的,其次为处理C1;其中处理B1比处理C1有效穗数增加0.30万穗/hm2,每穗总粒数增加1.1粒,每穗实粒数增加1.3粒,结实率提高了0.3个百分点;处理B1比处理A1有效穗数增加0.45万穗/hm2,每穗总粒数增加1.4粒,每穗实粒数增加1.8粒,结实率提高0.5个百分点;而处理C1比处理A1有效穗数增加0.15万穗/hm2,每穗总粒数增加0.3粒,每穗实粒数增加0.5粒,结实率提高0.2个百分点。湖岭村处理B2比处理A2有效穗数增加1.35万穗/hm2,每穗总粒数增加1.3粒,每穗实粒数增加1.2粒,结实率提高0.1个百分点。
从表1还可以看出,角源村处理B1的产量最高,折合产量为7 477.5kg/hm2,比处理C1增97.5kg/hm2,增幅为1.32%,不明显;比处理A1增产135kg/hm2,增幅为1.84%,不明显;处理C1比处理A1增产37.5kg/hm2,增幅为0.51%,不明显。湖岭村处理B2比处理A2产量增加220.0kg/hm2,增幅为2.84%,不明显。
3结论
试验表明,施用腐秆剂不仅能使水稻提早返青,有效控制田间杂草的生长,而且能有效地提高水稻的有效穗数、每
穗总粒数、每穗实粒数和结实率[4-6];但提高幅度不大。
4参考文献
[1] 谢柱存,何伟松.三种秸秆腐熟菌剂在稻田上的比较试验[J].广西农学报,2008,9(6):17-19.
[2] 葛秀文,李四斌,罗时明.晚稻秸秆还田腐熟技术在油菜上的应用效果[J].湖北农业科学,2008(6):650-651.
[3] 韦目阔,覃相妮,蓝飞任,等.稻草还田对水稻产量及农艺性状的影响[J].农业科技通讯,2009(11):93-95.
[4] 韩玮,聂俊华,李飒.外源纤维素酶在秸秆还田上的应用研究[J].河南农业科学,2005(11):72-75.
[5] 张大伟,刘建,王波,等.连续两年秸秆还田与不同耕作方式对直播稻田土壤理化性质的影响[J].江西农业学报,2009(8):53-56.
[6] 李春霞,陈阜,王俊忠,等.秸秆还田与耕作方式对土壤酶活性动态变化的影响[J].河南农业科学,2006(11):68-70.