相关热词搜索：相互 补充 措施 改革 经济 经济体制改革措施 改革开放经济措施
介绍
全球化是一系列相互关联的措施，包括关税自由化
并鼓励外商直接投资（FDI）。问题是
这些措施是否产生类似的效果相辅相成
或者他们有矛盾的影响。在本文中，我们使用一个三部门的总则
均衡模型，表明外资流入产生不利影响
关于失业和福利，而关税自由化则是积极的
对这些变量的影响。
经济改革进程导致组织发生重大变化
的许多新兴市场经济体系的经济活动。在全球化
世界二分法不仅存在于农业，
制造和服务，而且也存在于部门（城乡）内。
农业部门不再是单一的实体，而是分为两部分
传统农业和现代农业。该
上述两者之间的差异可以在自然界和强度方面进行评估
引用本文：Gupta，J.S.，Narayannag，
R.和Banerjee，R。（2017）Do
经济改革措施补充
彼此？现代经济8，
333-340。
https://doi.org/10.4236/me.2017.82023
收到：2017年1月3日
接受：2017年2月25日
发布时间：2017年2月28日
版权所有©2017作者和
科学研究出版社
此作品是根据Creative创建的
共同归因国际
许可证（CC BY 4.0）。
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
开放获取
J.Gupta等人
334
使用的投入，以及这些商品的消费模式。根据
2008年世界发展报告（WDR），现代农业
部门主要出口加工产品。一些风格化的事实
属于发展中国家农业二元论的出现
考虑。 WDR（2008）指出，新鲜加工的水果和蔬菜，
鱼和鱼制品，肉类，坚果，香料和花卉占
发展中国家出口农产品43％。新兴的模式
贸易是指传统产品的事实
农业部门已经失去了比较优势，也成为了这一优势
进口竞争或非交易。接下来，我们考虑外资流入
现代农业。
最近的证据显示，世界贸易中的大量外国直接投资
组织（WTO）制度一直流入面向出口的生产
部门，特别是现代农业。在表中，我们提出
关于印度农业部门明智外商直接投资流入的一些风格化事实
（表1）。
WTO后政府对非传统农业的直接投资
流入摩洛哥，智利和印度等（WDR，2008）。这类
外商直接投资基本上是“寻求效率的投资”。
旨在降低关税壁垒和彻底废除的激进措施
在资本密集型制造业中已经开始了非关税壁垒
许多发展中国家的熟练劳动密集型部门。许多撒哈拉以南
非洲国家，拉美国家，巴基斯坦已经相当可观
自由化和放松管制政策的进展。形成的
世界贸易组织（WTO）在国际上引起了重大变化
贸易。旨在降低关税壁垒和完成的激进措施
在小规模措施下，已经开始废除非关税壁垒
发展中国家。所有的自由化措施并不统一
生产部门;特别是农业部门免征
激进的自由化措施。现有统计指出，贸易自由化
可能对就业和产出有不利影响。实证研究也
指出贸易自由化多次导致行业特有的损失
和企业特定的人力资本，并造成不利影响
国际收支和政府收入。虽然很多撒哈拉以南的非洲人
在自由化和放松管制政策方面取得了长足的进步，
他们的整体表现一直很差。实际年均增长
1985年至1989年间，这些国家的国内生产总值已从2.5％下降在1990年至1997年期间为1.9％。在1990年代期间，人均收入有所增加在非洲大多数欠发达国家，也有下降。 1拉丁美洲人20世纪90年代，各国贸易自由化的经验与之相关正规部门就业下降。关税自由化得到加强拉丁美洲国家的技术和非熟练劳工之间的工资不平等（Wood，1997）。非经合组织国家执行相对较慢关税改革。一些像巴基斯坦这样的国家已初步实施关税改革有力，后来他们提高了关税。在Gochoco-Bautista [2]的论文中，我们发现了资本流动的影响菲律宾经济一般。经济改革与发展关系的文献丰富多彩。贸易理论家们利用一般均衡结构来解决问题如全球化措施的就业和福利效应。在这种情况下Brecher Alejandro [3]，Brecher [4]，Beladi和Marjit [5]，Chaudhuri的作品[6] [7]，Marjit [8]，Gochoco-Bautista [2]值得一提。据我们所知，现有的文献没有解决这个问题的农业二元论存在的经济改革。这样做是客观的的本文。我们已经离开现行的关税文献汇率重组如下。上述论文没有处理国内存在的关税调整问题农业部门利用资金，利用外资在现代农业部门。我们通过考虑添加现有文献关于国内外资本性质的基本事实。在特殊的国内资本和外资并不是完美的替代品他们在东道国获得不同的回报率。在本文中我们内资外资流入。我们假设流入了外资与国外收益率呈正相关关系资本吸引。在这个模型中，我们试图检查不同的措施自由化相辅相成或相互矛盾。本文的结构如下。在第2节中，我们设置了基本模型。在第3节，我们进行关税率的比较静态练习限制和更多地流入外国直接投资，并专注于福利后果。第4节总结了本文。模型我们考虑3个具有城市失业率的一般均衡模型的哈里斯 - 托达罗（HT）型。生产功能遵循不变的回报为了扩大和减少投入的回报，市场是完全竞争的资源得到充分利用。经济是一个小开放的经济体系有三个部门，因此价格是国际上的。所有行业都是成交。外资特定于出口导向型现代农业X，而国内资本在进口竞争制造之间是移动的Y区和出口导向型传统农业Z. Y区1（贸发会议，2000年）[1]。J.Gupta等人336资本密集型相对于部门Z.劳动力在所有行业流动生产。外资和国内资本回报率不同。这种差异是由于外资和国内使用的差异首都。具体来说，这两种类型的资本是不可取代的。以下符号用于描述模型的方程。X：现代农业部门Y：关税保护进口竞争制造业Z：出口导向型传统农业部门* Pi：我的国际价格第三部门t：从价关税劳工禀赋d K：国内资本禀赋f K：外资流入卢：失业水平ij a：因素与我的因果关系j第三因素W：工资率国内资本回报率f r：外国回报率*r：国际外国回报率竞争平衡方程为：社会福利和资本流动。令E表示最低支出
家庭达到均衡效用。商品总支出
国内价格必须等于国内价格生产价格加上
关税收入净外国收入回归。
如果可能改善福利，第一个条件就会满足
不会导致国内消费量大幅增加。第二个条件
在发展中国家比例更可能实现劳动
收入对资本收入相当大。
现在，命题6涉及资本流动对福利的影响。
命题6：明确资本流动可以减少福利。
评论：由于投入品价格保持不变，Y行业扩张，增幅
在外国方面，福利明显恶化。
4。结论
政策制定的重点在于，有对全球化的不满的根源。
贸易自由化在资本项目上产生有利影响
自由化是一个贞操的命题。我们已经使用了三部门总将
农业二元论与失业的不平衡模式
哈里斯·托达罗（Harris Todaro）为此目的。在本文中，我们显示流入
的外资会加剧城市失业和减少福利。
另一方面，关税开放将会减少城市失业和增加
福利。本文的结果至关重要地取决于因子强度
排名和多重交叉效应存在于模型中。全球化是一个
一揽子相关措施。然而，所有这些措施都没有加强
彼此在一个非常根本的意义上，就是他们对福利和失业的影响
是矛盾的这反过来又导致对全球化的不满。
在本文中，资本项目自由化对其产生有害影响
福利和失业。另一方面，通过促进自由贸易
关税自由化减少失业，增加福利。因此，
本文的广泛政策信息是决策者的发展
各国应认真选择经济改革措施。尤其是，
该文件引发了对发展中国家外国直接投资的可取性的怀疑。
