相关热词搜索：
法制教育的小论文
法制教育的小论文 法制教育的小论文范文一：大学生法制教育与道德教育关系论文 一、大学生法制教育和道德教育关系检析 道德和法律同属于上层建筑，是社会控制和调整人们行为关系的规范， 二者的逻辑关系应是独立、并列的，但存在相互交织、相互渗透的常态。法制教 育与道德教育的联系与差异也缘起于法律与道德的联系与区别。(一)法律和道德的联系与区别 法律是由国家制定和认可的，由国家强制力保证实施的，规定公民权 利和义务，是调整公民行为的社会规范。而道德是社会调整体系中的另一种形式， 规制公民的义务，依赖于社会舆论实施，它是公民关于善与恶、美与丑、正义与 邪恶、光荣与耻辱、公正与偏私的感觉、观点和原则的总和。法律与道德的联系， 表现在两个方面：首先，马克思认为，法律和道德都是由经济基础所决定，为经 济基础服务，同时受到政治和社会意识形态的直接影响，并为一定阶级的政治和 社会意识形态服务。二者的基本原则和主要内容是一致的。其次，法律和道德之 间相互影响和相互作用。法律贯穿着道德精神，道德的诸多内容又是从法律中汲 取的。道德通过对法律某些规定的公正性和公正程度的评价，促使法律的废、改、 立，使其保持法律的伦理方向。法律则通过立法和司法，促使某些道德规范完善 和发展，制约不道德行为。法律和道德的社会本质和服务方向是一致的，凡是法 律所禁止和制裁的行为，也是道德禁止和谴责的行为，凡是法律所要求和鼓励的 行为，也是道德培养和赞扬的行为。法律是道德的政治支柱，道德是法律的精神 基石。道德和法律的区别，道德是基于人性至善的观点而立德，法律是以人性之 恶而戒行。从法理上讲，二者的区别存在五点。首先，表现形式不同。法律是国 家意志，用成文的规范形式表达出来，按照程序实施的。而道德是以社会意志出 现的，它的存在形式有多种，而表现形式是社会舆论。其次，违反的后果不同。
违反道德通常受到的是社会舆论的批评、谴责，这种惩罚是不经过程序，直接实 施的。而违法是要按程序处理的。所以道德调节具有灵活性、普适性，这是其优 点，也是其缺点，道德制裁没有确定性。其三，二者调节人们的行为方式不同。
法律是通过为人们确定在社会生活中的权利和义务关系来调节公民之间的关系。
而道德则是通过为公民指出其在社会生活中的义务而调整公民之间的关系。法律 是以权利为本位的，道德则是以义务为本位的。其四，法律和道德调整的对象是 公民有意识的行为。但法律主要调整的是公民做出的外在行为，道德则是要求公民的外部行为和内在动机都符合道德准则。其五，二者规范体系的结构不同，法 律的体系结构是有机联系在一起的制度系统，而道德体系结构则是个别的道德规 范组织在一起，没有制度化。
(二)法制教育与道德教育的联系和区别 大学生法制教育是法治模式下公民法制通识教育的一部分，其内涵是 在国家主导模式下对公民的法律知识、法律观念、法制意识以及法治信仰的培育， 法制教育的目标是培养大学生的法律意识、法制观念，并引导其树立法律信仰的 教育形式。大学生道德教育，是国家培育公民高尚的道德品质，形成道德习惯的 教育形式。其内涵是对大学生有目的地实施道德影响活动，提高大学生道德觉悟 和认识，陶冶道德情感，锻炼道德意志，树立道德信念，培养道德品质，养成道 德习惯。在思想政治教育视野下，法制教育和道德教育的目的是相通的，都是为 了培养人，塑造大学生成为合格的社会公民。当代社会公民应该是全面发展的符 合社会主义核心价值观理念的公民，法治公民和道德公民是核心价值观所要求的， 也是高校和大学生所追求的目标。但目的相通，并不意味着教育形式的相同，法 律与道德本质的区别，注定了法制教育和道德教育的相互独立是发展的必然趋势。
首先，法制教育和道德教育目标一致性，决定了二者相互联系。党的十八届四中 全会要求，要全面推进依法治国，推行以法治国和以德治国相结合的治国方略， 国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用。所以，必须坚持一手抓法制，坚 持以宪法为指导下的权利本位的法制教育，无论是法理信念、法治信仰，还是与 生活联系紧密的部门法都要以有效方式给予宣传教育，使之深入人心，形成对法 律的敬畏和信仰意识;一手抓德治，大力弘扬社会主义核心价值观，弘扬中华民 族美德、培育社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德。既注重发挥法律的规 范作用，又重视发挥道德的教化作用，特别是优秀传统道德。以法治体现道德理 念，强化法律对道德建设的促进作用，以道德滋养法治精神，强化道德对法治的 支撑作用，实现法律和道德相辅相成，法治和德治相得益彰。但问题是如何做到 这一点，光有良好的愿望是不够的。仅凭人的天性去行善往往是不可靠的，行为 还需要借助法律规范来强制，进而进行教化。反之，只有法律的底限要求的不为， 也很难促进人的全面发展，还需要道德的高层次为人的修养。高校在思想政治教 育中，法制教育具有的普遍约束性和道德教育具有的层次性，要并行不悖，法制 教育和道德教育应呈现出互动性与交叉性，在法制教育中体现道德精神，在道德 教育中渗透法治元素，将二者的教育作用最大化。其次，道德教育和法制教育的 异质性，决定了二者独立发展的方向。高校思想政治教育中应将法制教育和道德 教育的主要目的厘清，法制教育解决的大学生权利保障问题，认清作为公民的权利和义务，保证法律普遍性约束。道德教育解决的是大学生的修养问题，具有层 次性差别。当前大学生道德教育和法制教育不均衡，形不成教育平衡支点，对于 道德教育重视，忽视了法制教育，重劝导轻约束，重自律轻他律，重扬善轻抑恶， 其直接的后果是道德教育效果空泛。要改变这种状况，笔者以为，必须以法制教 育的独立发展为前提，加强法制教育在思政教育中的分量。形成一个国家、社会、 学校、家庭全员重视法制教育的氛围和环境，并且在理论和实践方面给予认真研 究，以形成独立的教育科目。使法制教育和道德教育两个轮子走路，羽翼双飞， 平均用力，形成合力，既避免道德教育的空泛又解决法制教育实效不足的问题。
传统的思想政治教育对德育教育的重视，削弱了法制教育的独特性和固有本质， 使得法制教育缺失了超越的形而上的哲学思维方式———法治哲思，造成法制教 育的德育化，这是弱化法制教育的特征。法制教育实质为普法教育，是一种通识 教育，它是一个系统性的社会工程，大学法制教育应是其中最为重要一环，如果 法制教育忽略了法治思想的渗透，那么大学生思考问题的方式依然从道德考量， 就会遵从于权威、人情和关系，最终会使得自身权利附属于权力。这和国家、社 会追求的价值目标是相悖的。弱势的法制教育一旦与强势德育教育结合，其后果 很必然是依附于德育教育，使得法制教育效果呈现出道德教化的“高大上”，缺少 了法制教育所应蕴含的法治精神。要改变这种依附情况，法制教育必须有其独立 发展空间。全面推进依法治国，推行以法治国和以德治国相结合的治国方略，蕴 含着法制教育和道德教育是相互独立的意境。二者在约束路径上是不一样的，法 制教育是注重他律的教育，法治的本质其实也是在追求一种对秩序的认同，也就 是对法治的认同和内化，强调的是从大学生内心中有一种所敬畏的边界，树立一 种权利和义务的观念，加强大学生对法律在本质上的理解，侧重于对权利的彰显。
强调他律，对于个体来讲，其所关注的是自己的外在行为合乎法律规定的约束， 他律能够充分限制个体的为恶，最大限度地约束人的不良外在行为。法律规范表 达的最低层次的道德要求也是每个人都能达到的普遍性要求。道德教育注重的是 自律，道德教育基于人性之善，道德境界是分层次的，是逐渐向上的，对人的德 性要求是分层的。一个人作为社会中的个体，是需要在道德教育过程中不断完善 的，其追求的道德层次会越来越高。大学生的道德教育也是如此，其关心的是大 学生自律情结，专注于义务的认同，在反思和自责的过程中，强化自新的修养， 这是传统儒家文化“修齐治平”的精华，也是古代君子之德所追求的境界。至此， 大学生法制教育独立于道德教育的发展是合乎大学生思想政治教育的方向和目 的的。
二、加强法制教育独立性的有效途径大学生法制教育的独立性发展，是由依法治国的基本国策决定的，也 是由社会主义核心价值观建设法治社会所倡导的，摆脱隶属于道德教育的地位是 由法制教育的特异性决定的。只有更好地独立发展，才能够更好地与道德教育有 机结合，实现思想政治教育的保证作用。各高校应在十八届四中全会精神的指引 下，强化法制教育的理论研究，加强法制教育的内容规制，制定具体措施推进法 制教育。
第一，加强大学生法制教育的体系建设。从教师的法律素养到学生法 制教育目标以及法制教育目标考核给与明确化，大学要有专门的法制教育机构开 展工作。
第二，强化法制教育的课堂教学，增加法制教育教学课时。创新法制 教育课堂教学的教材和教法，增加上课时数，仅凭十几个课时很难谈及大学生法 制素养和法制意识的培养，建议单独开设法制理念课程。要积极拓展教学时空， 利用媒体、网络、社团普及法律知识和理念。
第三，营造良好的法制教育环境，建构良好的家庭法制教育环境，优 秀的学校法制教育环境，积极的社会法制教育环境，健康的网络法制教育环境， 促进国家对法制教育的重视，注重培养大学生法律意识，树立大学生法律信仰。
意识的培养不仅仅是课堂教学显性的教育，而且要从依法治校、依法治国的基本 制度入手，加强媒体法制宣传，突出国家政府主导，社会全员参与，学校、社区 家庭形成氛围，对大学生法制教育进行潜移默化的隐性渗透。
第四，注重法制教育的社会实践，构建法制教育的全方位立体化的教 育模式。法制教育是实践性的科学，需要全方位过程性的努力。要构建立体化全 方位的实践教育模式，应立足于以人为本的理念，尊重大学生现实生活的需要， 从其社会生活实际出发，注重学校法制教育社团建设，鼓励学生参与学校管理， 支持学生自治组织活动，鼓励大学生走出校园，参与法治社会的体验和实践。积 极培育家庭、社区、高校和社会容纳度，让大学生在实践中培育法制素养。
法制教育的小论文范文二：数学教学中的法制教育 一、在数学教学中渗透法制教育的重要性 从目前的初中数学教学来看，普遍存在着以升学为导向的问题.对法 律课则存在着明显的重视不够，学校、老师和家长只重视数学考试分数和排名情况，并不关心学生学习法律知识的情况，学生每天都被大量的数学习题所淹没. 邓小平同志早就强调过：“加强法制重要的是进行教育，根本问题是教育人.法制 教育要从娃娃开始，小学、中学都要进行这个教育.”现在的初中生是十几岁的未 成年人，正处在心理和生理的发育变化时期，人生观和世界观尚未形成，在这个 时期对他们进行法制教育，让他们在头脑里牢固树立“法”的观念，将来才能成为 学法、知法、懂法、守法、护法的公民. 二、数学课堂教学与法制教育的关系 法律教育与数学教学不是两条平行的直线，而是两个相交的圆.我们 要在这重叠的部分里展开丰富多彩的数学教学活动，运用我们的知识与智慧，凭 着我们教师始终不渝的信念与对学生的热爱，注重调查研究，讲究方式方法，运 用灵活的教学手段，把法制教育渗透到数学教学中去.当学生知法守法了，就为 课堂纪律提供了保证，从而为提高教学质量建造了良好的环境.但要注意，在数 学课堂中一定要明确数学知识的传授与法制教育的关系，切不可把法制教育当成 一节课来讲，法律涉及范围极广，我们数学老师讲的那点法制知识只是渗透，是 点缀.在数学课堂中，数学知识的传授是核心，其他如法制教育、习惯养成教育、 安全教育等是辅助，教师应明确关系，灵活安排.如果把数学课上成了法制课， 那就是舍本逐末了. 三、充分挖掘教材中的法制教育内容 在新课程标准理念的指导，认真制定教学计划，充分挖掘教材中的法 制教育内容，对数学授课的内容预先进行巧妙设计，在所要讲授的内容中努力寻 找法律知识的切入点，将法律知识教育自然融入数学教学过程之中.例如：在《概 率》一章中进行抽牌游戏的教学时，在小组合作中有些组的个别学生违反规则， 使游戏规则无法进行下去.我在重申游戏规则的同时，利用这一课程生成资源对 学生进行法制教育，使他们明白游戏中的规则就好比我们国家的法律一样.如果 我们在游戏时不守规则，游戏就无法进行下去，同样的如果我们在社会生活中不 守法，国家就不能安定.因此，同学们要养成遵规守纪的好习惯，做一个合格的 公民.在讲教育储蓄时，可向学生渗透依法纳税的有关内容;在向学生讲《尺规作 图》时，阐述为什么“没有规矩，不成方圆!”在数学证明时利用因果关系，向学 生渗透“种什么因，结什么果!”的道理.“小时偷针，大时偷金!”终有牢狱之灾! 总之，学生是祖国的未来，民族的希望，我们数学教师要在丰富多彩 的数学教学活动中灵活渗透法制教育，能有效提高学生自身素质，预防和减少学生违法犯罪，确保学生健康成长.
