相关热词搜索：
机械管理信息系统管理论文
机械管理信息系统管理论文 摘要：现代企业在MIS开发技术中大量应用WebServer新技术，并已获得 相当的成功，但由于WebServer本身存在的特点，MIS开发过程中不能将此新模 式完全替代传统模式，或者与传统模式完全对立，本文主要对C/S与B/S模式的结 合进行探讨。关键词：MIS开发模式；
Client/Server；
Browse/Server 1引言 Intranet这个名字自Internet商业化以来，已经成为部分企业日常管理的必 要工具，由于Intranet本身的特点，多数人总容易与MIS的概念混淆区别。若按一 般的理解为：“防火墙之后的Internet”，确实与初级MIS(企业管理信息系统)有很 多相似之处，但本人认为Intranet不能与MIS相提并论，可以从以下两点进行对比 说明：
(1)Intranet是基于Internet技术之上，根据企业的应用需求特点，所开发出 的增强应用技术平台。它侧重于平台技术。
(2)MIS构件包括计算机应用程序、OS、通讯协议等，它是一个综合系统, 而且更注重于网上内容及网上管理。
由此可以得到结论，Intranet的出现只是更丰富了MIS的吸引力，完全代替 MIS的含义范围的说法从应用与理论角度都是不正确的。
企业管理过程中由于概念上的混淆，目前在企业信息网的建设上普遍存在 着两个误区：
(1)将Intranet等同于MIS，认为MIS就是指C/S(客户机/服务器)模式，Intranet 代表了新技术B/S(浏览器/服务器)模式。以前的所有系统设计方案都可用B/S模式 来解决，全部系统在B/S模式下开发。
(2)将Intranet与MIS对立，认为B/S侧重于信息文本发布，C/S的数据库信息 的形成过程也就是它的发布过程，主张数据库信息进出仍用C/S模式。
其实这两种做法都是偏激的，是对Intranet新平台的缺乏认识所致，有必要给予充分认识才能正确对待。
2C/S和B/S之比较 C/S和B/S是当今世界开发模式技术架构的两大主流技术。C/S是美国 Borland公司最早研发，B/S是美国微软公司研发。目前，这两项技术以被世界各 国所掌握，国内公司以C/S和B/S技术开发出产品也很多。
2.1C/S架构软件的优势与劣势 （1）应用服务器运行数据负荷较轻。
最简单的C/S体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序和数 据库服务器程序。二者可分别称为前台程序与后台程序。运行数据库服务器程序 的机器，也称为应用服务器。一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序 发来的请求；
客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于数据库服务器，可 称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻 找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则做出应答，送回结 果，应用服务器运行数据负荷较轻。
（2）数据的储存管理功能较为透明。
在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序和客户应用程序 分别独立进行的，前台应用可以违反的规则，并且通常把那些不同的（不管是已 知还是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编 号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。所有这些，对于工作在前台 程序上的最终用户，是“透明”的，他们无须过问（通常也无法干涉）背后的过程， 就可以完成自己的一切工作。在客户服务器架构的应用中，前台程序不是非常“瘦 小”，麻烦的事情都交给了服务器和网络。在C/S体系的下，数据库不能真正成为 公共、专业化的仓库，它受到独立的专门管理。
（3）C/S架构的劣势是高昂的维护成本且投资大。
首先，采用C/S架构，要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正 “统一”，使分布于两地的数据同步完全交由数据库系统去管理，但逻辑上两地的 操作者要直接访问同一个数据库才能有效实现，有这样一些问题，如果需要建立 “实时”的数据同步，就必须在两地间建立实时的通讯连接，保持两地的数据库服务器在线运行，网络管理工作人员既要对服务器维护管理，又要对客户端维护和 管理，这需要高昂的投资和复杂的技术支持，维护成本很高，维护任务量大。
其次，传统的C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本 的软件，由于产品的更新换代十分快，代价高和低效率已经不适应工作需要。在 JAVA这样的跨平台语言出现之后，B/S架构更是猛烈冲击C/S，并对其形成威胁 和挑战。
2.2B/S架构软件的优势与劣势 （1）维护和升级方式简单。
目前，软件系统的改进和升级越来越频繁，B/S架构的产品明显体现着更 为方便的特性。对一个稍微大一点单位来说，系统管理人员如果需要在几百甚至 上千部电脑之间来回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架构的软件只需 要管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何的维护。无 论用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量，所有 的操作只需要针对服务器进行；
如果是异地，只需要把服务器连接专网即可，实 现远程维护、升级和共享。所以客户机越来越“瘦”，而服务器越来越“胖”是将来 信息化发展的主流方向。今后，软件升级和维护会越来越容易，而使用起来会越 来越简单，这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的，惊人的。因 此，维护和升级革命的方式是“瘦”客户机，“胖”服务器。
（2）成本降低，选择更多。
大家都知道windows在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置， 但在服务器操作系统上windows并不是处于绝对的统治地位。现在的趋势是凡使 用B/S架构的应用管理软件，只需安装在Linux服务器上即可，而且安全性高。所 以服务器操作系统的选择是很多的，不管选用那种操作系统都可以让大部分人使 用windows作为桌面操作系统电脑不受影响，这就使的最流行免费的Linux操作系 统快速发展起来，Linux除了操作系统是免费的以外，连数据库也是免费的，这 种选择非常盛行。
比如说很多人每天上“新浪”网，只要安装了浏览器就可以了，并不需要了 解“新浪”的服务器用的是什么操作系统，而事实上大部分网站确实没有使用 windows操作系统，但用户的电脑本身安装的大部分是windows操作系统。（3）应用服务器运行数据负荷较重。
由于B/S架构管理软件只安装在服务器端（Server）上，网络管理人员只需 要管理服务器就行了，用户界面主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过 WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，所有的客户端 只有浏览器，网络管理人员只需要做硬件维护。但是，应用服务器运行数据负荷 较重，一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想。因此，许多单位都备有数 据库存储服务器，以防万一。
3C/S与B/S将长期共存 在传统的C/S下已经积累了大量的应用和信息，例如各类数据库和各种格 式的文件，而Intranet必须能充分利用这些已有的应用和信息。Intranet技术基础 由于其通用性，能提供的标准接口是不多的。例如访问数据库的办法归根结底仍 是CGI,而直接用CGI不仅编程麻烦，而且维护更困难，对于极大多数的企业是不 适用的，至少是不够用的，还要有一系列的应用接口工具。而B/S模式目前只适 用于信息发布，对于如在线事务处理(OLTP)应用尚有实质性困难。所以说，C/S 与B/S模式还将长期共存，而二者间的接口工具也是一种长期需求。
3.1全文检索数据库的集成 Internet的技术就是以文本为基础的，可以说，Hypertext就说明了这个优点。
全文检索是Intranet的一个基本组成，关键是指定检索条件，还有就是能把各式各 样原来的文件(库)，方便地转换并装入全文检索数据库。虽然现在有一系列的接 口工具，但由于原来文件的格式种类几乎是无限的，这问题不可能有最终的解决 方案，只能靠开发厂商不断完善和优化。也有以（超）文本文件为基础信息的管 理系统，由于没有合适的平台,勉强使用关系数据库或LutosNotes这种专用平台来 建设，但要么开发困难、效率低下，要么则会使用户陷入专有平台固有的各种苦 恼之中。Intranet技术在这方面是无可比拟的。3.2关系数据库的接口 Intranet与关系数据库的接口是MIS中的一个重要问题,这里我们不具体阐 述,这也是Intranet与Internet的区别最大之处。互联网上常常是一些不规则文本的 发布，而企业内部更注重于对有序数据的发布，这是MIS的灵魂，目前解决这个 问题大致有三条路径：
(1)许多数据库厂商推出了各自的“解决方案”。这些方案的特点是基于各自的专有技术，与其数据库产品以及开发工具紧紧地捆绑在一起。如果企业只用或 主要使用一种数据库，这条途径是可行的。但Intranet的开放性将大打折扣。
(2)使用所谓的OLAP工具，即独立于数据库产品的分析工具。但目前出现 的OLAP工具的Intranet版本都不够成熟，应有一番竞争乃至到成熟的过程，但必 须应用于多种数据库及需求比较复杂的用户。但这样做投资较大且需专门培训。
(3)在Intranet平台中提供访问关系数据库的通用接口工具，这是最理想的 做法，但目前产品仍没有达到前两种工具的性能，希望尽早有一个功能强的通用 接口工具产生。
3.3工作流接口 对于大部分企业，全面、完整的工作流工具并不太需要，因为全文检索和 关系数据库的接口工具已解决了信息的存储和共享使用。而工作流中“工作”是属 于OLTP的，目前最好还是采用传统技术。如属于办公自动化方面的，最自然的 是采用Office套件；
为收集原始数据，还得需要Form工具。而Intranet的“消息传 递”工具是一大缺项，目前可行的只是利用电子邮件系统，而现在主要问题却是 企业中通常采用LotusNotes等邮件系统，而不是直接使用Netscape等浏览器中的 电子邮件功能，因此需要一个工作流接口工具，能实现基本的工作流功能，能综 合调用Office或Form工具，完成基本工作。利用企业的电子邮件系统实现工作消 息传递，利用Intranet调阅信息。
综合以上可以看出，B/S要想在企业MIS中起主导角色，要走的路还很长， 而MIS经过长期的建设，由C/S铸就的数据大厦也不可能一下由B/S改写，必须具 体问题具体分析，不带任何成见也没有什么激进偏见，将C/S与B/S技术淋漓尽致 地尽展优势，发挥在企业MIS建设中。
4C/S与B/S的结合策略 根据上面对企业MIS开发策略的分析可以得出这样的结论，B/S在MIS中的 一个重要用途即是WEB,而目前企业WEB的基本工作模式就是：
(1)WEBBrowser根据用户操作对WEBServer提出访问请求。
(2)Server将请求分析处理,通过CGI访问DBMS以进行数据的查询统计或事 务的提交。(3)CGI根据DBMS返回的结果生成HTML文书经过Server向客户的Browser 返回结果。
(4)Browser将HTML结果显示给用户。
对于上述流程，工作量主要在Server部分，而对该部分的处理目前也有好 几种方法，有用CGI访问DBMS,也有依靠WebServer自身具有数据库处理能力， 也有混合访问DBMS，但总的来说，对WebServer端的应用开发我们有更高的要 求。在各个子系统应用上，我们仍然推荐用Client/Server方式，无论你用小型 XBASE类数据库，或大型的Oracle、Sybase类数据库，在客户端你仍然要装实用 程序用于数据服务器的信息联系，而同样对于大多数管理类用户,则可安装浏览 器,编制一定的CGI程序,甚至利用新出现的JDBC或ASP技术,实现与后台数据库 的连接。
要特别提到的一点就是安全机制,在传统的Client/Server应用中，安全性问 题解决起来就比较容易，而WebServer，我们可以对用户请求进行过滤（包过滤、 域过滤、主机过滤等），而由于Intranet是基于TCP/IP协议的，如果用户直接通过 IP地址，绕过前述的管理平台，直接访问信息的话，那么Intranet的管理就是一句 空话。在MIS中，Intranet应用与传统的C/S应用二者的安全性问题怎样合起来一 起解决，而无需系统管理员根据用户的访问权限和需求对WebServer进行手工配 置，最好能在WebServer中有一种可与传统C/S应用无缝结合的方式，使开发人员 在企业MIS营构中对二种应用的各方面进行集中一致的管理维护。
5结束语 对于企业的B/S应用，从当前的技术水平看，特别适用于系统同用户交互 量不大的应用，对于需要大量频繁、高速交互的应用系统，采用这种模式并不一 定是最好的选择。采用Intranet应用模式并不一定要全部取代传统的Client/Server 结构，从某种意义特别是从近期的发展看，二者应用界限并不清晰，而且往往是 互相补充、相辅相成的。事实上，企业MIS采用B/S模式并不是要求把应用都转 到WEBServer上来，而是要根据情况来选择。那么，在应用中新的B/S模式就需 要能同传统的C/S模式结合起来。
