相关热词搜索：
论文摘要:言语行为理论是从行为角度研究人类言语交际的一种重要理论。从话语功能角度言语行为分为表述性言语行为、施为性言语行为和成事性言语行为。成功实施施为性言语行为一般要满足预备条件、执行条件和真诚条件。施为性言语行为的分类对其研究具有积极的意义。
言语行为理论是由日常语言学派奥斯汀在从语言行为对语句分类基础上提出，从行为角度阐述人类言语交际的一种重要理论。奥斯汀强调语言是种行为，任何语句都履行一种行为，言语行为分三类:语意行为、语行行为、语效行为。塞尔补充完善奥斯丁的言语行为理论，主张从言者意向、目的及语境等方面考察话语意义，修正奥斯丁言语行为为命题行为、语行行为和语效行为。
话语功能上，言语行为可分为:①表述性言语行为:包含话语行为和命题行为。②施为性言语行为:包含话语(utterance)行为、命题(propositional)行为、施为用意(illocutionaryforce ) ③成事性言语行为:言者的话语对听者产生效果的言语行为”。
一、施为性与表述性、成事性言语行为之间的关系
表述性言语行为是陈述事实或描述事物的言语行为。施为性言语行为是由说话所执行的真正行为，说就等于做，如:打赌、发誓言、欢迎和警告。成事性言语行为是说话对听者的效果，接受打赌或婚姻誓言的人会受到欢迎或警告。交际过程中，可把一个简单言语行为看作三个阶段统一。表述性和施为性言语行为是言者的言语行为，成事性言语行为是听者的言语行为。但交际过程中，话题和交际过程处于变化中，言语行为角色实际也处于交互变换的过程。
例如，酒吧招待说:"The bar will be closed in five minutes"。说酒吧五分钟后会关门而在实施表述性言语行为，如用间接引语表达，其表述性言语行为不能完全由他的话来决定，因为不能明确说明酒吧存在的间题以及说话时间。招待通过通知客人即将关闭及催他们点最后一杯酒的行为则为施为性言语行为。而这种施为性言语行为的结果听者是能理解的，通过制造出的进一步效果的意图而实施了成事性言语行为。招待的意图就是实施成事性言语行为使客人相信酒吧即将关闭。他的话在所有层面_L实施所有这些行为。
表述性言语行为分为直接与间接表述性言语行为。间接表述性言语行为的话语表面表述的事情一与话语意图没直接关系。奥斯丁将表述性言语行为定义为使用话语的行为。Gric。认为话语内容“紧密地与所说语句的常规意义相关”，并且必须符合“语句要素、语序和句法特征”。但它并不与语句意思一致，如果语句不明，通常话中只有一种常规意思才有效(双关语“double entendre”除外)。
施为性和成事性言语行为有密切联系，话语总是超越交际行为本身〕他们成就了两个层面行为:施为性言语行为，例如，如果听者认可你的希望并做了某事，清求就成功了;而成事性言语行为，只要你这样做了，就成功了。不要遵守就可以表达希望，但一个话语就实施两种类型的行为。
二、施为性言语行为构成条件
施为性言语行为是在典型话语中所实施的完整言语行为。塞尔认为以言行事行为须满足:①基本条件:要求用特殊方式或符合某些基本条件来实施以言行事意图。②命题内容条件:话语命题内容须具备实施该言语行为的条件。③预备条件:成功实施以言行事行为的预先设想。④真诚条件:言者在具有某命题内容的话语中实施以言行事行为时的心理状态。哈贝马斯提出要实施有效以言行事行为须满足:①言者须选择可理解的表达;②言者须提供真实陈述;③言者须通过所言使自己被理解;④言者须与闻者达成默契。下面是对施为性言语行为的条件进行另种分类:
(一)预备条件:是言者使用特定施为用意预先假设的事情状态，是非缺陷性使用用意的必要条件，包括起因于成就方式的任何必要条件、排除关于施为性言语行为的命题内容性质和言者实施它的真诚先行假设。例如，承诺用意，言者能力，言者地位或权威及语境等。按手礼，言者必须是主教，但牧师就能施洗礼，英国各种宗教人员和登记人员可证婚。
(二)执行条件:即成就方式，是言者完成话语施为意图的方式。有一个故事:剑桥大学一位年轻人在期末考试时要求监考人给他一品脱啤酒。他指出中古世纪法令规定佩带剑可以喝酒的规定。监考人相信年轻人，给他啤酒，然后核实法令。后来该年轻人受到罚款，因为法令还规定还要佩带马刺(spurs )。故事可能是虚构，但巧妙阐明了执行条件。
(二)真诚条件:是言者施为性言语行为的命题内容的心理状态。包括:①断言性意图使言者有信心;②承诺性意图使言者有目的;③指令性意图使言者有要求;④表述性意图使言者有情感、态度或感觉。言者心理状态也有不同程度，即真诚条件强度，是言者使用特定施为用意时的心理状态强度。下列各对行为中，第二个比第一个行为有更强强度:建议与起誓、承诺与宣誓、请求与要求、批准与签署。
三、施为性言语行为的分类
Bach与Harnish根据每种施为性言语行为具有的态度分类，与言者态度对应，听者有其态度:陈述类，言者相信某事，听者相信某事;请求类，言者希望听者去做某事，听者有意去做某事;承诺类，言者坚定有意去做，听者相信言者会做;道歉类，言者后悔做了某事，听者原谅言者做过某事。
Crystal引用塞尔的分类将其分五类:①阐述类:陈述或描述，言者宣称主张是确信的，动词有affirm , believe等;②指令类:言者试图使听者做某事情，动词有ask , order等;③承诺类:言者承诺自己未来做出某种行为，动词有guarantee , promise等;④表述类:言者对事情状态表达态度，动词有apologize, greet等;⑤宣告类:言者通过言语表达改变目标或情形外部状况或条件，动词有declare, appoint等。
下列是笔者在学习过程中对施为性言语行为总结出的分类:
(一)根据语句表达:(1)祈使:是具有使他人做或不做某事的指令性施为意图的施为性言语行为，也是种句法句型，用来表达这类施为性言语行为被描述为具有强制性;(2)感叹:广义是任何具有强烈情感的话语;狭义是用来表达强烈情感状态的句型，在句法学或词汇学与其他表达声明、命令和疑问的句型形成鲜明对比;(3)疑问:是具有试图使听者提供信息的指令性施为意图的施为性言语行为。它实际上可用做直接施为性言语行为或修辞上使用:①选择疑问句具有两种或以上可能答案，假设只有一种正确;②反意疑问句是为请求确认或驳斥听者的陈述;③一般疑问包含疑问词前置的问句，带wh一疑问词，who, what, when, where, why,how; .yes一no疑问句;(4)陈述:陈述具有说明某事状态是正确的断言性施为意图的言语行为。反意陈述是跟随和重复一个主句陈述的省略陈述。如:He made a good showing, did Bill.
(二)根据复杂程度:(l.)复杂施为性言语行为:是一种具有否定的施为用意、有条件实施的、与另一种施为性言语行为结合在一起的施为性言语行为。包括:①连接(conjunctive)施为性言语行为是一种在一个话语中包括两种或以上的施为性言语行为的复杂施为性言语行为。②条件施为性言语行为是包括一个施为性言语行为以及实施行为所规定的条件的复杂施为性言语行为。③否定施为性言语行为是由施为用意的否定所导致复杂而成的施为性言语行为。如Ido not promise to come; (2)简单施为性言语行为:是一种没有否定的施为用意、无条件实施的、与另一种施为性言语行为不相连的施为性言语行为。
(三)根据完整与否:(1)缺陷(defective)施为性言语行为:即不管是否成功，行为的一个或更多的预备条件或真诚条件没有满足的施为性言语行为。如:①听者遵守的能力的预备条件不能满足的情况下(桌上没盐)说:Pass the salt.②说谎或虚假承诺，这种情况行为本身有缺陷，即使成功做出声明或承诺;(2)完整施为性言语行为:所有命题内容、预备和真诚条件的假设都得到满足的施为性言语行为。
(四)根据用惫表述:(1)直接施为性言语行为;(2)间接施为性言语行为:言者通过话语形式取得话语本身之外的效果。这取决于共有的背景知识、会话原则，例如合作原则、习俗惯例以及听者的推论能力。分为①预想施为性言语行为，如Would you like some more coffee?②间接施为句是由施为动词直接表达的施为用意的施为性言语行为，但由某些条件给予了情态化或从属化的施为用意。如May I ask if you ie married?具有间接用意I ask if you ie married.③修辞疑问(rhetorical question)是对疑问具有直接用意的、不期望答复但有不同间接用意的施为性言语行为。如命令、假设性声明和评价。
