相关热词搜索：
毛泽东怎样提出并论证抗日战争总战略近代史论文
毛泽东怎样提出并论证抗日战争总战略近代史论文 毛泽东怎样提出并论证抗日战争总战略全文如下：世界上任何大规模战争，对立双方必定都有自己的总战略，或者叫基 本战略。
众所周知，中国抗日战争的总战略是持久战。
这个总战略，是由毛泽 东提出并加以系统论证的;持久战略也确实贯穿抗日战争始终。
那么，为什么毛 泽东能够提出并论证抗日战争总战略这个历史过程是怎样的 在国民党没有抗战总战略情况下毛泽东思索了这个问题1931 年日本 侵占东北后 , 即逐步向华北蚕食，建立伪政权。
日本全面占领华北并最终灭亡 中国的野心已经十分明显。但当时蒋介石仍把通过中原大战、"围剿"红军从而巩 固自己的统治地位放在第一位，对日本侵华采取的是妥协和不抵抗政策，用蒋介 石当年的话说就是："攘外必先安内".因此，当时国民党政府与日本方面签订了 《塘沽协定》《秦土协定》《何梅协定》 等一系列丧权辱国协定， 而根本没有 考虑抗日的问题，自然也不会制定抗日战争总战略了。
1937 年七七事变后 , 日本全面侵华，蒋介石仍然没有提出抗日战争 总战略。
面对日本这样一个军事实力强大、急欲 3 个月内灭亡中国的强敌，蒋 介石当时的基本打算是：调动部分正规军在正面战场上以单纯防御来对付日军， 迟滞日军进攻，等待国际支援。
可是，英、法、美等西方大国对日本侵华采取 了所谓"中立"和"不干涉"政策，客观上姑息和纵容了日本侵华，也打破了蒋介石 的美梦。
在国际援助期望落空后，蒋介石仍然没有拿出一个抗日战争总战略。
他向北调动数量多于进攻之日军并有一定战斗力的军队， 但很快就被日军击溃， 没能阻止日军向南进军。
淞沪抗战中，蒋介石调动数量占优势、装备也较好的中国正规军与日 军对抗，结果被日军打得一败涂地。
接着，蒋介石继续组织中国正规军与日本 军队作战。台儿庄一战中国军队虽取得小胜，但并没有改变全国战场的被动局面。
上海沦陷后，接下来南京失守、太原失守、武汉失守…… 日军一步步侵占了国 民党统治核心区，蒋介石不得不迁都重庆，退守西南。蒋介石抗日，这是应该肯 定的，但同时可以确定的是：他在抗日战争已经全面打响后，仍没能确定一个正 确的抗战总战略。
在此情况下，从中华民族根本利益出发， 胸怀中日战争全局的毛泽 东，对中国抗战总战略， 进行了认真思索，并且以超前预见性，最早提出了持久抗战的总战略。
早在 1936 年 7 月， 即抗战全面开始前一年，毛泽东就在同美国记 者斯诺的谈话中说过：
中日早晚要打一仗;中日这一战，是持久的。
他还向斯 诺谈到了打持久战的各项方针。
1937 年七七事变后，毛泽东又说，中日之间的 最后胜负，要在持久战中去解决。
1937 年 8 月 22 至 25 日 , 中 共中央在陕西省洛川县冯家村召 开了有毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、任弼时等23 人 出席的中共中央政治局 扩大会议。会议深入分析了中日战争敌强我弱的形势，明确指出抗日战争的艰苦 性和持久性，正式确定了"全面全民族的抗战"路线和持久战的战略总方针。会上， 毛泽东作了重要报告。
他着重指出，日本帝国主义发动的侵华战争是冒险的战 争，在战略上不能轻敌。
日军进攻的主要方向是华北，辅助方向是上海。
卢沟 桥事件是大规模全国性战争的开始，由于日本和中国各方面的情况，就决定了我 们最基本的方针是持久战，而不是速决战。
持久战的结果是中国取得胜利。我们的总任务就是动员一切力量争取 抗战胜利。
实行抗日的军事、抗日的政治、抗日的财政经济、抗日的教育和抗 日的外交，使现在开始的抗战成为全面的全民族的抗战。
会议制定了《中国共 产党抗日救国十大纲领》， 通过并于8 月 25 日发表了 《关于目前形势与党的 任务的决定》。
《决定》强调："应该看到这一抗战是艰苦的持久战。
"1937 年 11 月 太原失守 ,中国北方几乎全部落入日军之手。
但在南方一线，日军进军虽然迅 速，中国军队虽然被动、退却，并有大片国土沦陷，但日军在进攻中已经在许多 地方与国民党军队呈相互攻防状态，日军 3 个月灭亡中国的设想已经化为泡影。
毛泽东细心观察全国战局，在深入思考中进一步认识中国的抗战规律，对于自己 早就形成的抗日战争持久战总战略更有信心，他得出的一个基本结论是：
正面 战场的抗战，也肯定是长期的、持久的。
1938 年 5 月 19 日 , 日 军占领徐州。此时，全面抗战已经进行了 10 个月了，各种矛盾充分暴露，可以进一步认识战争规律性的东西了。毛泽东 开始静下心来分析时局的变化。
那段时间，毛泽东会客少了，他集中精力收集 研究来自各方面的情报，对中国持久战略的基本要点进行深入思考，甚至到了废 寝忘食的地步。
据毛泽东身边的卫士回忆，那段时间， 毛泽东白天在院子里踱 步，常常因深入思索某个问题而忘记了其他。晚上，毛泽东阅读各方面的来电，研究全国的军事局势，经常彻夜不眠。
在接下来的日子里，毛泽东对抗日持久 战的总战略进行了更加系统、全面、深入的思考，最终形成了中国抗日战争持久 战总的战略思想体系。
毛泽东对抗日战争总战略进行了系统论证在包括国民党军队最高领 导人蒋介石在内的绝大多数中国人对抗战前景迷茫，中国还没有一个抗战总战略 的情况下，毛泽东决定把自己考虑成熟的抗日战争总战略写出来。
1938 年 5 月 底， 毛泽东开始动笔写作《论持久战》。
他的目的 十分明确：就是要对抗日战争持久战的性质加以系统论述。
一开始，毛泽东主 要是针对延安抗日战争研究会上大家提出的问题，感到有必要系统地回答，因此 便动笔写作了。
他在写作过程中，主要是针对人们提出的问题以及各种疑虑， 一个接一个地分析，一层一层地剖析，逐步深入，最后竟然积累起数万字的一部 着作，后来定名为《论持久战》。
据当年毛泽东的卫士回忆，毛泽东写作《论 持久战》时，十分投入，一坐就是几个小时不动，在那里思考、写作。
有时实 在太累了，就站起来在屋子里走动几步，然后很快又坐下来写作。
夜深了，毛泽东饿了，就叫卫士送来一块烤红薯，吃完了继续写作。
有一次，毛泽东写作入了神，他的脚挨上了炭火盆，但他竟然毫无察觉。
直到 炭火把鞋子烤焦了，满屋子弥漫着焦煳的气味，被卫士们发现，赶紧提醒他，毛 泽东这才发觉。
卫士们帮他换了一双鞋子之后，他又继续写下去。
经过一段时间的集中写作，《论持久战》终于完稿了。
1938 年 5 月 26 日至 6 月 3 日，毛泽东在延安抗日战争研究会上用了近 10 天的时间，讲 解《论持久战》的基本内容。
他在《论持久战》中开宗明义地说：我的讲演就 来研究持久战。"和持久战这个题目有关的问题，我都准备说到".毛泽东首先驳斥 了"亡国论"和"速胜论",认为持这两种论调的人 "看问题的方法是主观的和片面 的，一句话，非科学的". 毛泽东的结论是：
抗日战争最后胜利是中国的，但抗日战争不能速胜，而是持久战。
他 提出这个论断的根据来自对中国和日本两方面情况的科学分析：日本方面的长处 是其战争力量之强，其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性，在其人力、物力 之不足，在其国际形势上的寡助。
中国方面的军力、经济力、政治组织力比较 弱，然而正处于进步的时代，其战争是进步的和正义的，又有大国这个条件足以 支持持久战，世界的多数国家是会支援中国的。中日双方这些特点"规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中 国而不属于日本。"接着，毛泽东又引用中外的大量材料，有理有据地驳斥了"亡 国论"和"速胜论",论述了抗日战争为什么是持久战的道理：敌强我弱这种情况没 有产生基本变化，在战争一定阶段上， 敌人还能得到一定程度的胜利，但我坚 持抗战、 坚持统一战线的努力，使敌我只限于一定阶段内的一定程度上的胜或 败，造成了持久战的局面。
在中国方面，弱的因素虽有了某种程度的进步，但 距离足以阻止敌之进攻及准备我之反攻的必要的程度，还远得很，这也规定了战 争不能速胜， 只能是持久战。
毛泽东还论述了持久战的 3 个阶段。
他说："这种持久战，将具体 地表现于 3 个阶段之中。
第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。
第二个阶段，是敌之战略保守、 我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战 备反攻、敌之战略退却的时期。
3 个阶段的具体情况不能预断，但依目前条件 来看，战争趋势中的某些大端是可以指出的。客观现实和行程将是异常丰富和曲 折变化的，谁也不能造出一本中日战争的 "流年"来;
然而给战争趋势描画出一个 轮廓，却为战略指导所必需。"毛泽东在《论持久战》 中论述了实现持久战的总 方针。
这个总方针把重点放在第一阶段和第二阶段上。
毛泽东指出：在第 一阶段和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战 中的速决战，内线作战中的外线作战;而第三阶段中，则是战略反攻战，主要任 务是收复失地。
收复失地，主要靠中国自己的力量，但也须依靠国际力量和敌 国内部变化的援助。毛泽东在《论持久战》中还论述了游击战对抗日战争的重大 意义，强调了"兵民是胜利之本""战争的伟力之最深厚的根源， 存在于民众之中 "的道理。
毛泽东提出的持久战略成为中国抗战总战略毛泽东的《论持久战》回 答了人们最关心的问题，对抗日战争的发展规律有了一个清楚的描述，标志着中 国抗日战争总战略的正式形成。
它的发表，不仅提高了人们坚持抗战的信心， 而且使毛泽东在共产党内、 在人民群众中、在包括国民党高官在内的社会各界 人士中，赢得了广泛的钦佩和尊重。
在共产党内，就连在理论上好挑别人"毛病 "的王明，也不得不称赞毛泽东的《论持久战》水平高。
据当年担任过中共中央 政策研究室组长的邓力群回忆，毛泽东发表《论持久战》，使人有豁然开朗之感， 大家都感到，毛泽东英明、高明。
《论持久战》发表后，在国民党上层也产生了重要影响，包括蒋介石在内的国民党军政要人也认为毛泽东提出的战略正确，并且据此在一定程度上调 整了抗战部署，制定基本军事方针，实际上接受了毛泽东的抗战总战略。当年担 任过国民党军事委员会副总参谋长白崇禧的秘书的程思远，曾谈到了《论持久战》 在国民党上层的影响，他说："毛泽东《论持久战》刚发表，周恩来就把它的基 本精神向白崇禧作了介绍。
白崇禧深为赞赏， 认为这是克敌制胜的最高战略方 针。
后来白崇禧又把它向蒋介石转述，蒋也十分赞成。
在蒋介石的支持下，白 崇禧把《论持久战》的精神归纳成两句话："积小胜为大胜，以空间换时间". "据 程思远回忆，国民党军事委员会还将毛泽东的持久战略通令全国，作为抗日战争 中的战略指导思想。国民党高级军官们也对《论持久战》中的观点十分信服，对 毛泽东的军事天才十分赞叹。
应该指出，国民党方面对毛泽东提出并系统论证的抗日战争总战略， 不可能有全面深刻的理解，而且在许多重要方面有误读。
例如，将毛泽东的持 久战略误读为"以空间换时间",因而以大片国土沦陷的代价来推迟日军进攻;将持 久战略误读为"积小胜为大胜",却不采取毛泽东提出的积极作战方针，而采取被动 防守、节节抵抗的作战方针，中国军队付出巨大牺牲的代价却没能打几场胜仗;
只考虑使用正规军作战，根本不考虑发动、组织、武装民众打人民战争，因而正 面战场一再溃败，等等。
但是，国民党方面始终没有否定对日持久作战这个总 战略，这是中国的全面抗战能够坚持 8 年之久的重要原因。
更应该强调的是，毛泽东制定抗战持久战总战略，为抗日战争提供了 最高的也是最正确的战略指导。
事实上，抗日战争正是按照毛泽东持久战略的 预料发展的。
在经历了毛泽东所指出的 3个阶段后，中国人民最终战胜了日本 侵略者。
中国人民 100 年来，第一次在反对外国侵略的斗争中取得了完全胜利。
毛泽东的抗战总战略在国际上也产生了重要影响毛泽东制定抗日战 争总战略后，在国际上也产生了重大影响。
当时，一名外国记者读了《论持久 战》后，评论说："《论持久战 》发表后 ,不管是中国人对共产主义的看法怎样， 不管他们所代表的是谁，大部分中国人现在都承认毛泽东正确地分析了国内和国 际的因素，并且无误地描述了未来的一般轮廓。" 《论持久战》印刷出来后不久，周恩来就从武汉把书寄到香港，委托 宋庆龄找人翻译成英文，以便在海外发行。
宋庆龄收到这部书后，认真地读了 两遍，深为毛泽东的深刻分析和高远眼光所折服，立即找自己亲近的朋友爱泼斯 坦等人进行翻译。
经过宋庆龄等人的一番努力，《论持久战》被翻译成了英文， 准备在海外出版。
毛泽东得知这件事后，特意为英文版写了序言。他在序言中写道："希望此书能在英语各国间唤起若干的同情，为了中国的利益，也为了世 界的利益。
" 毛泽东的这一期望变成了现实：《论持久战》的英文版在海外发 行后，得到了国际上的积极响应和高度评价，丘吉尔、罗斯福的案头上，都放着 英文版的《论持久战》，斯大林的案头上也放着他专门请人翻译成俄文的 《论 持久战》文稿。
