【军事理论论文4000字】 军事理论课论文3000字

相关热词搜索：

军事理论论文4000字

关键词：
中立型国防 国防教育 启示 当今世界，各个国家的现代国防类型，按照国防力量构成方式分类， 可以分为联盟型国防、独立自主型国防和中立型国防这三种形式[1]。我们国家 采取的是独立自主型国防。中立型国防多被一些人口不多、面积不大的国家所采 用。例如瑞士是被国际法承认的“永久中立国”，一直奉行中立型国防，全民皆兵 的国防形式保证了自己国家的国土安全。采取中立型国防国家的国防形式和特点， 值得我们借鉴，对我国国防教育有着现实的借鉴和学习意义。

一、中立型国防 1.中立型国防定义 首先，我们先看一下中立国和中立型国防的定义。中立国指在发生武 装冲突时，对交战的任何一方都不采取敌对行动的国家[2]。中立型国防即采取 和平中立的国防和外交政策，制定总体防御战略，建立相应的国防体系，保障本 国的安全。中立型国家的最大特征是在国际冲突和战争面前，严格恪守和平中立 的政策。奉行中立型国防的国家，有的采取全民防卫式的武装中立，有的采取完 全不设防的方式。各个国家采取什么特点的中立形式，与这些国家的历史、文化 特点息息相关。

2.中立型国防的代表性国家 根据不同的特点，我们在此对被国际法承认的永久中立国的部分代表 性国家进行了解。位于北欧斯堪的纳维亚半岛的东南部的瑞典，面积约45万平方公里， 是北欧最大的国家，人口约960万。北欧的斯堪的纳维亚半岛伸入北极圈，扼巴 伦支海进入挪威海的要冲。瑞典是斯堪的纳维亚半岛上最大的国家，是现代百年 无战事的传统“海盗国”[3]。

位于中欧的“国际中心”瑞士，国土面积4.1万平方公里，人口约808万， 因“永久中立”而成为“国际中心”。国土被德国、法国、意大利包围。南倚阿尔卑 斯山脉及其支脉喀尔巴阡山脉，是连接波罗的海、北海与地中海陆上交通的要冲。

自古是欧洲列强必争之地，因欧陆争霸演变为“永久中立国”[4]。

和瑞士接壤的奥地利，国土面积约8.39万平方公里，人口840万左右。

历史上屡屡成为战争策源地的“中欧花园”[5]。位于欧洲心脏地带，为连接东西欧 的重要路上枢纽，因而成为欧洲大陆帝国争霸的征战之地。1914年，其皇太子被 刺，成为第一次世界大战的导火索。1955年，在英美法苏军队撤离第二天，即宣 布永久中立，不参加任何军事同盟，也不允许在其国土上建立外国军事基地。

圣马力诺，意大利半岛的肚脐眼[6]，被意大利包围，西欧最古老的 国家之一，比意大利年龄整整大1560岁。国土面积不足61平方公里，人口约2.5 万，有自己的警察系统，但消防等工作都是由意大利消防机构负责。

梵蒂冈，蛰居于意大利罗马城的“国中之国”[7]，作为西方基督教的中 心而为世人所关注，是以教皇为首的罗马教廷的所在地，面积0.44平方公里，人 口不过千人。这个宗教国家一向在自由的外衣下干涉别国的主权，目前和我国没 有建交。这个国家没有国防武装实力，其皇家禁卫军由瑞士军队人员担任。

二、中立型国防的特点 1.采取中立型国防国家的特点 首先，地理位置重要，多为自古兵家必争之地;这些欧洲的国家在中 欧、东欧、南欧、西欧、北欧处于交通要塞的位置，古代饱受战火蹂躏，老百姓 自我保护意识强烈。例如近代的瑞典，成为欧洲大国战争工具的历史，使得瑞典 人民吸取教训，采取不结盟、不参战、坚持中立的“基本国策”，因而成为近百年 无战事的和平国家。

其次，国家面积不大，人口不多。这几个国家，人口最多的，不超过 1000万的常住人口总量，人口最少的梵蒂冈的国民，多由基督教的神职人员构成。最后，国家经济多发达，多为文化中心。2014年世界人均GDP排名， 瑞士、瑞典、奥地利分列全世界第4、7、11位。梵蒂冈的罗马教廷被西方媒体誉 为“金融托拉斯帝国”。所以，目前国际法承认的国家，多是经济很发达的富有国 家。

2.中立型国防的特点 一个国家要保持自己的独立和自尊，一定要有强大的国防作支撑，即 使是保持中立的国家也不例外。二战中，卢森堡、圣马力诺等国家宣称自己是中 立国，希望逃脱战火的蹂躏，但现实是，列强争霸，无实力的小国无一幸免。国 防的重要性，对于中立型国家，是毋庸置疑的。现以瑞士为例了解全民皆兵型的 武装中立型国防的特点。

瑞士是欧洲中部的一个内陆国，处在德国、法国、意大利的包围之中;
历史上一直保持政治与军事上的中立，但瑞士同时也参与国际事务，许多国际性 组织的总部都设在瑞士。瑞士最终形成于1848年，成为“永久中立国”，不但写入 了自己国家的宪法，而且受到其他国家的一致公认。虽然瑞士并不介入战争，但 是瑞士一直保持一支全民皆兵、全民动员的民兵制军队。瑞士独特的军事中立地 位曾确保国家免遭两次世界大战的劫难。因为瑞士的中立，以至于二战时期，法 西斯德国、意大利等轴心国成员国签订协议，约定不在瑞士境内开战。德国不攻 打瑞士的原因之一，就是瑞士的“全民皆兵”。二战中，瑞士为了捍卫自己国家主 权及领土完整，派出飞机在自己的国境线不间断地巡航，先后击落越过本国国境 线的德国轰炸机数26架、盟国轰炸机186架，是真正的武装中立。

瑞士的国防法规：层次清晰，覆盖面广，操作性强，有严格的执法监 督机制。瑞士《联邦宪法》，对居民服兵役的义务作了规定。规定：每名瑞士适 龄男子都有服兵役的义务，加入瑞士国籍的外国人也服从这项条款。从19岁开始， 新兵开始17周的首次军事训练，以后即可将武器弹药等全套战斗装备带回家保存。

此后一直到60岁，都要定期回部队参加复训。瑞士人每年接受复训，为期3周， 直到满260天“退伍”。在瑞士街头和公交车上，经常可以看到全副武装的受训士 兵，成为一景。《联邦军事组织法》：规定居民具体服兵役方法。所有20至50 岁的男性公民必须服兵役，因身体等原因不能服兵役者，每年需交纳兵役代役金， 具体标准为个人收入的3%。《联邦民防法》：新建民用住宅民防设施的建设。

规定新建住宅都要修建地下防空设施，其修建费用由联邦政府和州政府负担三分 之二，私人承担三分之一;地下掩体中必须储存可供家庭生存10天以上的食物、燃料和水，地下掩体未经许可不能挪作他用，等等。

瑞士的武装力量：武器先进，保有量高，军费投入大。虽然瑞士并不 希望介入战争，但是直到现在，瑞士一直保持一支全民皆兵、全民动员的民兵制 军队。据瑞士国防部的数据，2007年瑞士人家中共有230万部枪支，其中170万支 属于军队武器，另外有近60万只运动枪支和猎枪。在不足800万人口的瑞士，超 过四分之一的人在家庭存有武器，堪称“全民皆兵”。随着国际战略形势和安全环 境的变化，瑞士军队的规模在过去几年间已减少了三分之一，但其军队人数仍然 保持在36万，属于世界人均最高水平，其职能为国防与防范恐怖主义。瑞士每年 要花费55亿美元作为军费，属于世界上最昂贵的军队之列。不单单是男性，所有 女性也保有对国防的义务。

瑞士的民防设施：数量众多，利用率高，体系严密。阿尔卑斯山脉是 欧洲山脉的统帅，阿尔卑斯山脉中部一段，就处于瑞士境内。在瑞士境内的这一 部分，瑞士人基本将山体掏空了。除了交通隧道外，更多被开发的山体被用作武 器弹药库。如果发生战争，瑞士人可以在阿尔卑斯山的民防设施中中坚守一年。

经过几十年的不懈努力，瑞士全境已建成各种规格的地下掩体，可供全部常住人 口使用。可见，瑞士人的自我保护意识多么强烈。

瑞士的国防动员：居民素质高，动员效果好。二战中，瑞士强大的国 防动员能力保证了自己的国土免受法西斯的侵犯。现在，瑞士的国防动员能力可 以保证士兵接到命令后，在48小时之内通过四通八达的交通网迅速到达指定地点 待命。瑞士的国防动员，是受到各种法规保护的。

瑞士的国防科技：加大投入力度，注重研发，与时俱进。当今的瑞士 军队，是世界上最昂贵的军队之一。瑞士2013军备计划，重点是建立一个安全的 电信网络及专项资金保护部队运输车辆的更新换代。

瑞士的国防教育：针对“随时准备打仗”的目标进行设计。对社会各阶 层、各年龄段，都有目的清晰、目标明确的国防教育活动和国防教育目标，因为 贴合居民生活和历史传统，深受本国居民的拥护和支持。瑞士的国防教育，一直 都是整个国家国防建设的重点。

三、中立型国防对中国国防教育的启示 国防教育，是指一个国家或民族按照一定的国防目的，从政治、经济、军事、教育、法律、道德等方面，有组织、有计划地对全体国民的观念、品德、 智力和体质施加长期影响的教育训练活动[8]。从世界上采用中立型国防的国家 的历史和现状分析，我们可以得出结论：只有有了强大的国防才能保证国家的尊 严，真正成就永久中立国。作为坚持独立自主与防御型国防的社会主义国家，我 们要借鉴瑞士的国防特点，认识到强大国防对社会经济有序发展、人民生活安定 平和的重要保障作用，支持国家建设强大有力的现代化国防。

1.中国开展国防教育具有巨大的现实挑战 因为国情不同，比起人口均不超过1000万的中立型国家，中国开展全 民国防教育，存在相当大的难度。首先，中国盘子大，人口多，经济基础相对薄 弱。与瑞士等中立型国防国家相比，要增强全民的国防意识，国家必须加大经费 投入力度，进行全民国防教育，无论从方式、经费、推广路径等各个方面，都存 在巨大挑战。其次，中国社会处于发展变革阶段，国内、国外环境相对复杂，社 会思潮的变革也为中国国防事业的进一步发展带来挑战。着眼复杂多变的世界新 形势，把握中国与世界互动的新特征，科学判断当前国际与地区的安全形势，并 在国民中进行教育，这是中国国防教育面临的现实挑战。

2.开展国防教育要重视国法法规的完善 《中华人民共和国国防法》是为了建设和巩固国防，保障社会主义现 代化建设的顺利进行而制定的，自1997年3月14日起施行。近二十年来，中国面 临的国际、国内形势发生了变化，随着国家的发展，为了更好地应对现实挑战， 中国需要进一步明确国防法规的细则，为开展国防活动提供更具体的指导性意见， 进一步完善国防法规和和相关具体管理规定。建议国家出台有关民防设施的法律 细则，对于民防设施的建设，要更多从反恐需要、应对重大灾情变化等方面出发， 制定具有可操作性的实施意见，对在一定单位内设计人防设施的标准进行具体规 划和建设推进，并配备应急设备和器材，对设施的使用进行定期人员培训，并对 相关要求制定工作细则。

3.国防教育工作应分层次推进 采用武装中立的中立型国防的国家，在分层次开展国民国防教育方面 的经验值得我国借鉴。首先，针对不同年龄层次和特殊情况的人群，建议合理分 群，开展不同内容的国防教育。针对未成年人群，开展参观教育基地、军事博物 馆纪念馆、播放爱国主义教育宣传片、参与模拟军事训练的活动、开展反恐和应对危机的自我保护与防护教育等，并将具体的教育指导计划要求有关部门落实。

针对18岁以上的男女青壮年，建议开展普及性军事技能教育，由国家安排经费， 针对医疗救护技能、反恐应对技能、自然危机处置技能、军事民防设施使用技能 进行具体、合理的培训。对于青少年的国防意识和国防能力教育，国家要视为当 前阶段的重点，并在以后合理安排军事技能复训。针对我国目前的成人和高年龄 层次的人群，开展国防教育，应注重对国际、国内形势的普及和宣传，并做好国 防动员、民防设施宣传和使用方法宣传的工作。

其次，针对国家国防需求建设培训基地和民防设施，并将具体的管理 规定写入国家法律。建设的地方国防技能培训基地，承担地方适龄人员的军事训 练任务，合理的时间和计划安排，并提高培训基地的利用率;具体培训计划应符 合时代要求，合理安排军事纪律培养、武器和技术装备使用、危机应对、医疗救 护等培训内容。

4.培养高素质国防人才 针对目前的国际安全形势和各国发展情况，重视高素质科技人才对于 国防的重要作用。一方面，我国要重视高素质国防人才的培养。除了部队院校外， 要加大在其他优秀高校的优秀人才中的征兵力度，借鉴全民皆兵的中立型国家的 征兵方法，采取分时段安排入伍时间、集中时间复训等更灵活有效的手段，激励 优秀人才踊跃入伍。开展各项工作，落实待遇，努力扩展高等教育人群的入伍比 例，适当调整高校在读生入伍的时间要求，借鉴瑞士、瑞典等国家的人员服役时 间和方法，并定期开展复训和轮训。另一方面，为了培养思想过硬、体质合格、 行动有效、素质普遍提升的现代国防人才，国家要重视高素质国防教育人才的培 养，加强对地方和高校武装工作人员、军事课教师的技能培训。要注重实践性和 系统性的培养，使培养出来的国防教育人才能有能力从理论和实践、历史与现实 的结合上，全方位、多领域地反映国防和军队建设情况。对这部分工作人员加强 军事技能训练和技能复训，保证一线国防教育教师的国防教育能力和实践动员能 力。

5.重视各级各类学校国防文化建设 青少年是国家的希望，培养科技能力强、思想素质高、国防意识突出、 身体素质过硬的年轻一代是国家和学校的责任。重视各级各类学校中国防社团及 国防活动的建设和开展，提供各种软硬件条件保障活动开展的普及性，以学生之 间朋辈影响的积极作用，促进朋辈军事迷在国防知识教育与传递中的积极辐射，营造学校良好的国防文化建设氛围。

军事理论论文4000字篇二 《践行当代革命军人核心价值观的法律根据》 摘要:当代革命军人核心价值观体现了对当代革命军人的道德要求和 法律要求的统一。这一法律要求基于历史唯物主义的国家学说及法学观,是由人 民军队、中国共产党和人民在国家生活中的地位和性质所决定的。

关键词:核心价值观;党的领导;革命军人 中图分类号:D912 文献标志码:A 文章编 号:1673-291X(2010)20-0185-02 军委主席胡锦涛关于大力培育“忠诚于党,热爱人民,报效国家,献身使 命,崇尚荣誉”的当代革命军人核心价值观的重要论述,具有十分丰富的内涵。其中, 既包括对当代革命军人的道德要求,也包括对当代革命军人的法律要求,是对当代 革命军人价值导向性和法律规范性的统一。

一、当代军人的价值导向性 所谓价值导向性,就是指“忠诚于党,热爱人民,报效国家,献身使命,崇 尚荣誉”的要求,是对当代革命军人道德上的大力提倡和政治上的严格要求,重在 确立和强化革命军人的内心的思想信念,以及在内在思想信念基础上的外在的自 觉行为。这种要求是对革命军人的自律性要求,对革命军人具有启发性、劝教性 和引导性。

二、当代军人的法律规范性 所谓法律规范性,就是指,“忠诚于党、热爱人民、报效国家、献身使命、 崇尚荣誉”的要求,在实质内容方面还具有法律的强制约束力,除启发军人应该做 什么、不应该做什么,还要求革命军人必须做什么、必须如何做、不得做什么。

这种要求是对革命军人的他律性要求,革命军人不得违背这些要求,否 则就是违反军人职责,就必须受到相应的制裁。从法律关系的角度来看,在当代革命军人核心价值观的构成要素中,革命军人及人民军队必须奉行义务本位,是毋庸 置疑的义务主体,而与此相对应的党、人民、国家则是革命军人及人民军队服务 和献身的载体,是权利或权力的承担者;就革命军人个体和人民军队的关系而言, 革命军人是义务主体,而人民军队也是革命军人服务和献身的载体。革命军人及 人民军队义务的内容,就是有效完成党、人民、国家赋予的使命,即献身使命。崇 尚荣誉,是对革命军人履行义务、献身使命的精神境界的要求。

三、当代革命军人核心价值观具有法律的强制约束力的原因 上述核心价值观的价值导向性和法律强制性,自律性要求和他律性要 求,是并行不悖的。核心价值观中包含的对革命军人的他律性,是建立在和可以建 立在启发革命军人的理性自觉基础之上的他律性。革命军人对核心价值观的践行, 是自律性要求和他律性要求的统一。

四、革命军人的法定职责和义务 当代革命军人核心价值观对革命军人的法律强制性要求,是建立在历 史唯物主义的国家观和法学观基础之上的,是由人民军队、中国共产党、社会主 义国家和中国人民在国家生活中的地位和性质所决定的。

按照唯物史观,包括军队成分在内的国家,本质上是个阶级概念,它是 阶级统治的工具,是一个阶级统治另一个阶级的暴力机关。无产阶级专政的国家, 是一种新型的国家,具有全新的阶级内容,即无产阶级和人民群众根本利益的一致 性,广大人民群众是国家的主人,它不是少数人对多数人实行统治的剥削阶级国家, 而是无产阶级和人民群众多数人实行统治的人民国家,实现了阶级性和人民性的 统一。这种新型的国家,在职能上已主要不再是强化阶级专政,而主要是对内实行 社会管理,组织经济建设,保卫人民的和平劳动,对外组织国防,维护国家主权和领 土完整,防御外来侵略和颠覆。我国现阶段的社会主义就是这种新型的国家。我 国《宪法》规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民 民主专政的社会主义国家”。

在我国,无产阶级和人民群众对国家的统治是通过人民代表大会来实 现的,人民代表大会制度是我国的根本政治制度。《宪法》规定:“中华人民共和国 的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级 人民代表大会”。按照人民代表大会制度,全国人民代表大会和地方各级人民代表大会 由都民主选举产生,对人民负责,受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机 关以及军事机关,都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。就最高国家军事机 关而言,国家的中央军事委员会领导全国武装力量;中央军事委员会主席由全国人 民代表大会选举产生,中央军事委员会其他组成人员的人选由中央军事委员会主 席提名全国人民代表大会决定;中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国 人民代表大会常务委员会负责。可见,国家军事机关领导国家武装力量的权力是 人民赋予的,国家军事机关领导的武装力量,必须为人民服务,必须为人民民主专 政的国家服务。《内务条令》规定“中国人民解放军是……中华人民共和国的武 装力量,是人民民主专政的坚强柱石”。《宪法》规定:“中华人民共和国的武装力 量属于人民。它的任务是巩固国防,抵抗侵略,保卫祖国,保卫人民的和平劳动,参加 国家建设事业,努力为人民服务”。

可见,核心价值观中的“热爱人民,报效国家”,是法律赋予人民军队的 神圣职责,是人民军队对人民、对国家必须履行的法律义务。相应地,“热爱人民, 报效国家”,也是作为军队成员的革命军人的法定职责和义务。

五、当代革命军人核心价值观的重要性 现代国家生活、法律制度和政党活动、政党制度密切相联,我国也是 如此。从政党制度的角度来说,无产阶级和广大人民根据人民代表大会制度对国 家的统治,是通过无产阶级及人民的政党对国家的领导来实现的,即通过作为中国 工人阶级的先锋队以及中国人民、中华民族的先锋队的中国共产党的领导来实现 的。坚持无产阶级及人民的政党对国家的领导,也就是坚持中国共产党对国家的 领导。《宪法》对中国共产党的领导地位、执政党地位作了明文规定:“中国各族 人民将继续在中国共产党领导下”,“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 将长期存在和发展”。

党对国家的领导本身就包括了党对国家武装力量――人民军队的领 导。《国防法》规定:“中华人民共和国的武装力量受中国共产党领导”。

中国共产党对人民军队的领导是绝对的领导。所谓绝对的领导,是一 种全方位的、无条件的领导,既是指党对人民军队的政治、思想、组织的领导,也 是指党对人民军队的直接的领导和指挥。

党对人民军队政治、思想、组织的领导,同党对国家政治、思想、组织的领导是一致的。党对国家的领导主要是政治、思想、组织领导,即通过制定 大政方针,提出立法建议,推荐重要干部,进行思想宣传,发挥党组织和党员的作用, 坚持依法行政,实施党对国家和社会的领导。人民军队是国家的重要组成部分,因 而,党对国家的领导方式也适用于党对人民军队的领导。

党对人民军队的领导也包括党对人民军队的直接领导和指挥,即党的 有关机构同国家军事机关一样,有权直接领导和指挥人民军队。中共中央颁布的 《中国人民解放军政治工作条例》明确规定:“中国人民解放军必须置于中国共产 党的绝对领导之下,其最高领导权和指挥权属于中国共产党中央委员会和中央军 事委员会”。这一规定,是对我国法律规定的进一步明确和强调。

在我国,有两个冠以“中央军事委员会”的机构,一个是“中华人民共和 国中央军事委员会”,是国家的最高军事领导机构――宪法规定:“中华人民共和国 中央军事委员会领导全国武装力量”;另一个是“中国共产党中央军事委员会”,不 是国家机构,表面上似乎无权领导和指挥人民军队,但事实并非如此。党对人民军 队直接的领导和指挥,是通过国家机构来实现的。根据宪法规定的中国共产党领 导的多党合作和政治协商机制,“中国共产党中央军事委员会”的组成人员,经过执 政的共产党和参政的各民主党充分协商后,被提交到全国人民代表大会并经其决 定,成为“中华人民共和国中央军事委员会”的组成人员。这两个“中央军事委员会”, 虽是“两块牌子”,实为“一套班子”。国家的中央军事委员会对人民军队的领导,同 时也就意味着党的中央军事委员会对人民军队的领导,意味着党对人民军队的领 导;听党指挥和服从国家、服务人民,是一致的而非矛盾的。中国人民解放军是人 民的军队、国家的军队和党的军队的统一,这一性质定位,是符合包括宪法在内的 法律的。“军队非党化”、“军队国家化”,是违背我国的法律的。

坚持党对人民军队的绝对领导,是核心价值观中的“忠诚于党”的实质。

忠诚于党,既是对人民军队的法律要求,也当然是对革命军人的法律要求。

革命军人忠诚于党、热爱人民、报效国家的内容和方式,由其职业特 点所决定,就是核心价值中的“献身使命”。献身使命,是革命军人对党、对人民、 国家所负义务的内容和履行义务的方式。

综上,当代革命军人核心价值观对革命军人的法律要求,具有充分的法 理依据和法规根据。革命军人践行这一核心价值观,既是遵从党和人民提出的政 治要求,也是履行党和人民赋予的法定职责。