相关热词搜索：
摘要：城市是现代社会发展的中心和摇篮，其发展优劣对整个社会经济发展具有决定性作用。城市首位度作为衡量一个地区城市（城镇）体系是否均衡化的重要度量方法，有助于更好地应用首位分布城市发展，促进城市规模体系良性发展。本文在系统梳理国内外有关文献的基础上，以新疆干旱区绿洲城市为例，从时间和空间角度分析了新疆城市首位度变化，定量地研究1998年至2011年新疆城市人口首位度、经济首位度和社会首位度的时空变异，并在此基础上，借助主成分分析、杰斐逊法计算得出综合城市首位度。利用耦合协调度模型对新疆城市首位度与区域经济系统之间的耦合协调性进行了测算，定性与定量相结合地分析城市体系对区域经济的影响。研究得到结论：（1）1998年至2011年间，整体上新疆综合城市首位度逐渐下降，且下降幅度较大（2011年首位度为0.28），说明新疆城市体系规模逐渐向有序方向发展；从地区角度来看，除哈密地区、喀什地区和和田地区呈现不同程度的上升趋势，其他地区首位度都有所下降。（2）绿洲城镇体系发展与区域经济耦合协调度整体上呈现微弱的下降的态势，地区层面上，昌吉州、伊犁州直属和喀什地区的城市首位度与区域经济系统的耦合协调性呈现大幅度的上升，一定意义上说明城市系统发展与区域经济系统之间具有较强的耦合协调性，同步发展性较强。
关键词：绿洲；城市首位度；经济系统；耦合协调性Abstractthe city is the center and the cradle of the development of modern society, its development will have a deceive role on the whole social economy development. City primacy index as a measure of a regional city (town) is an important measurement system is balanced; it contributes to a better application of the first distribution of city development, and promotes the benign development of the city scale system. Based on the system combing the domestic and foreign related literatures, in arid oasis in Xinxiang city as an example, from the perspective of time and space analysis of the changes in Xinxiang city primacy index, the quantitative study from 1998 to 2011 Xinxiang city population primacy、economic primacy and society primacy of the spatial and temporal variability, and on this basis, by using principal component analysis, Jefferson figured that comprehensive city primacy index. Using the coupling coordination degree model to calculate the coupling coordination between Xinxiang city primacy and regional economic system, and the combination of qualitative and quantitative analysis of the city system to regional economy. Research comes to a conclusion, (1) between 1998-2011, on the whole Xinxiang integrated urban primacy is gradually decreased, and decreased greatly (the Xinxiang integrated city primacy index is 0.28), that is Xinxiang city system scale gradually to the orderly direction; from a regional perspective, in addition to hami, kashgar and hotan region showed an upward trend in varying degree, city primacy in other regions have declined. (2) Oasis town system development and regional economic coupling coordination degree toward weak reduction in overall situation, on the regional level, coupled coordination on Changji, Yili and Kashgar region of the city primacy index and regional economic system appear sharply rise, a sense that coupled with high coordination between city development and regional economic system, the synchronous development of stronger.Keywords: oasis; city primacy index; economic system; the coupling coordination1 绪论1.1研究背景21世纪是城市的世纪，城市发展是现代社会一切发展的中心和摇篮，城市发展的状态对整个社会发展的优劣具有决定性的影响。在经济全球化的国际大环境下，由于资本的流动性大大增加，国家对地方经济的影响减弱，经济发展的竞争已经不再是国家之间的竞争，而更表现为城市之间的竞争[1]。在国内，城市发展、城镇体系发展已经成为地理学者研究的一个热点话题，经过国内众多领域的专家研究，有关城市方面的研究已经取得了较为丰硕的理论研究成果，城市首位度理论研究逐渐成熟。城市首位度分析作为研究城市之间相互关系、衡量城市规模合理性的理论概念[2]，近年来引起国内学者的关注，对城市首位度的研究日渐深入，首位度理论已经成为分析城市群、城市体系发展及其内部分工的重要工具。2010年2月，国家住建部发布的《全国城镇体系规划》明确提出要规划建设五大国家级中心城市，分别是环渤海地区的北京市和天津市、东部地区的上海市、华南地区的广州市和中西部地区的重庆市[3]，在中心城市提出以后，国内其他城市也积极打造区域中心城市，促进城市规模扩大，提升城市综合服务功能，提高区域经济社会发展水平，增强城市综合竞争实力。在城镇体系、城市发展的研究基础上，首位度成了区域中心城市研究的重要内容。1.2研究意义改革开放以来，中国进入社会、经济的快速转型期。20世纪80年代随着经济的快速发展，中国原有的以人口规模控制为基础的城市发展方针已阻碍了城市的全面发展，引起学术专家的关注与讨论，逐渐产生对城市化问题[4-9]、城市化与工业化[10-16]、城市化动力机制[17-23]等的一系列问题展开了不同层面的研究。20世纪90年代以来，国内对区域中心城市、城市带和城市群、都市区与都市连绵区的研究以及区域城市发展研究迅速发展起来，我国主要对东部、中部一些经济发展水平比较高的沿海地区以及在全国范围的层面上，在时间维度和区域维度上，对城市首位度进行了详细的分析，例如嘉兴[24]、青岛[25]、郑州[26]、杭州[27]等经济发展水平较高的地区、城市，以及对全国各省的城市首位度进行了对比分析[28-29]。目前，虽然首位度的概念已经深入到城市地理学的各种理论研究中，被应用到城市体系规模效益、分布的研究中，但是从时间和空间维度上大尺度的研究城市首位度与区域经济发展的关系的文献较少，大部分都是阐述城市首位度的理论概念及其人口意义上的城市首位度，并没有过多地对整个区域的综合城市首位度进行评价解释，这方面缺少专家学者的理论研究与实例分析。基于此，本文以协调理论为基础，将城市首位度与区域经济增长的关系视为城市系统与经济系统之间的相互作用，利用耦合协调度模型直接对新疆及各地州城市首位度与区域经济增长之间的协调关系进行测算，并根据协调度的定量测算结果，定量与定性相结合地分析新疆城市首位度与区域经济之间的协调状况。对于已有研究，本文采用多指标来衡量城市首位度与经济关系，在一定程度上避免了研究的不全面性，以及由单一指标进行测算可能存在的偏差。新疆作为我国西北地区的典型区域，改革开放尤其是实施西部大开发以来，新疆城市化进程加快，在经济、人口、社会各方面都在快速发展过程中，新疆城市体系的规模分布不断完善，城市空间扩展迅速，在推进新型城镇化战略进程中，也出现了一些问题，如首位城市人口、经济跨越式发展，带来严重的环境污染、住房紧缺、交通拥挤等问题，从根本上是有碍于新疆城市与区域整体的综合发展。对于如何协调城市功能与区域发展的问题存在一定的现实意义，有助于更好地应用首位分布城市发展。通过对新疆绿洲城市首位度研究，及其与区域经济发展关系的分析，探索其相互作用的内在机理，论述其耦合的类型和模式，积极探求新疆人口-资源-环境-经济之间有效结合的有效途径，从而促进新疆各个城市的综合发展，走出一条城市与区域经济协调发展的道路。1.3研究内容（1）从人口、经济、社会等多指标深入地、定量地评价新疆城市综合首位度发展状况，对各个地区的城市首位度发展进行详尽的解释与阐述。（2）多角度研究新疆区域经济发展现状、经济发展水平差异及主要特点以及存在的问题。（3）城市首位度分析与区域经济发展耦合的涵义，耦合协调度定量评价（耦合度模型建立、指标体系的选取以及耦合协调度计算），耦合协调结果分析，存在的问题。（4）构建完善的城市首位度发展以及协调区域经济综合能力发展的新思路。1.4研究方法及技术路线本文主要研究新疆城市综合首位度与区域经济的内在关联性，在首位度和区域经济的理论研究基础之上，综合运用各种研究方法，理论研究与实践研究相结合，定性分析与定量分析相结合，对首位度与区域经济协调的动态关系进行系统的研究。2 城市首位度与区域经济相关理论2.1城市首位度理论2.1.1城市首位度概念及相关理论城市是一种复杂的动态现象，它的兴起和发展受到自然、经济、社会和人口等方面的影响。不同的历史时期，不同的地区，不同的社会经济发展水平和发展速度，不同的人口分布和迁移特点，都对城市的发展速度、性质、规模、空间组织等产生影响。城市首位度是马克•杰斐逊（M.Jefferson）早在1939年对国家城市规模分布规律的一种概括。杰斐逊分析了51个国家的城市规模分布情况，列出了每个国家前三位城市的规模和比例关系，发现其中有28个国家的最大城市是第二位城市人口的两倍以上，有18个国家大于第二位城市的三倍以上。这个最大城市还体现了整个国家和民族的智能和情感，在国家中发挥着异常突出的作用[30]。一个国家（或一个地区）首位城市与第二位城市的人口规模之比叫做首位度。杰斐逊提出的首位度计算方法用公式表达为：S=P1/P2式中S为首位度，P1为最大城市的人口数，P2为第二大城市的人口数。根据我国城市人口统计方法，人口数一般采用非农业人口数。为了改进了首位度指标过分简单化问题，周一星（1995）提出了4城市指数和11城市指数，即：S1=P1/（P2+P3+P4）S2=P1/（P2+P3+……+P11）式中，S1，S2分别为4城市指数和11城市指数，P3，P4，……，P11分别是第3位到第11位城市的人口数[31]。尽管使用4城市指数和11城市指数更加严谨，但是有些国外学者对这三种方法进行了实例分析，对81个国家的城市首位度进行研究，发现两种方法中存在着0.86的正相关[32]，从而进一步说明4城市指数和11城市指数并不比2城市指数具有明显的优势，所以国内首位度研究大部分采用的是2城市指数方法。长期以来，城市首位度一直被广泛应用于城市地理学的研究中，用来分析一个国家的城市规模分布规律。城市首位度，与一个国家的社会、经济发展有着密切的关系，首位度在一定程度上能够反映一个区域的城市体系在资本和人力资源、劳动生产率的提高、吸引外资和运输成本的降低等方面的发展状况[33]。杰斐逊认为这种普遍现象已经构成了一种规律性的关系，并把这种在规模上与第二位城市保持巨大差距，吸引了全国城市人口的很大部分，在国家政治上、经济上、社会上、文化生活中占据明显优势的城市定义为首位城市。首位城市，是在一个相对独立的地域范围内（一个国家或一个地区）或相对完整的城市体系中，城市规模、综合实力等处于首位的城市，其中经济首位度是首位城市的核心体现。首位城市是一个区域范围内的经济社会发展到高等级阶段的必然产物，它不仅涵盖范围广泛，而且还会随着社会经济各种因素的变化而变化。马歇尔（Marshall）对杰斐逊提出首位度进行了具体的量化，认为首位度比较合理的指数是2，只有首位度指数在2以上的城市才能成为首位城市，大于2又不大于4的属于中度首位分布，大于4的属于高度首位分布。此后，国外学者对城市首位度的计算方法又不断地进行了修正与改善。5 结论与讨论5.1 主要结论（1）随着城市化水平的快速提高，新疆各地区的城市规模等级体系结构正在逐渐向有序方向发展，受绿洲分散性的特点，干旱区绿洲城镇发展受限，伴随着城镇人口的逐渐增加，依据各自的产业需求，各地区的产业结构也在发生着变化。根据主成分分析方法，从人口首位度、经济首位度、社会功能首位度三方面入手，计算新疆各地区的城市综合发展水平以及城市首位度结果，哈密、喀什和和田地区的综合城市首位度呈现较高的发展趋势，凸显出哈密市、喀什市和和田市在各自的地区具有一定的龙头带动作用，行政中心的作用极为重要，造成市-县两极化的现象，集中突出地区建制市的作用，从而大大弱化其他县市的辐射带动作用，导致市-县的差距逐渐加大，城市首位度也相应地提高，总体上，新疆整体的综合城市首位度有所下降，城镇体系规模发展良好，两级分化的现象正在逐渐减弱，开始步入有序的城镇体系发展进程。（2）借助耦合度函数及耦合协调度模型，对新疆城市首位度与区域经济之间的关系进行定性与定量相结合地分析，分析结果得出：整体上新疆城市首位度与区域经济耦合协调度的时序变化微小，吐鲁番和巴州地区处于较高水平的耦合协调阶段，系统之间的同步发展性较高，昌吉州、喀什地区耦合协调度变化幅度较大，克州、阿勒泰、塔城地区属于较低水平的耦合协调。绿洲的分散性决定了城镇发展的局限性，在一定意义上严格受制于绿洲的水土资源约束，城镇体系发展与区域经济两系统之间会长期处于耦合协调度较低的状态，这与我国大部分地区耦合协调度逐步提高的总体趋势是有差异的。（3）综合各种因素考虑，首先在城镇体系的发展战略上，应提倡发展大、中、小城镇多层次共同发展的目标，在城镇体系发展上，应积极倡导强化区域中心城市的整体带动能力，并多方面发展中小城市（镇），提高大中小城市的综合发展实力，实现整个区域的城市体系协调发展。其次，以发展城市带动区域经济，以发展经济促进城市发展，努力提高城市综合发展能力与区域经济系统之间的耦合协调性，加强二者之间的同步发展协调性。5.2 存在的不足与展望城镇规模体系结构与区域经济良性协调发展是研究绿洲城镇发展研究中的重大核心问题，尤其是对于新疆发展，更是重中之重，本文仅提供了一种对新疆绿洲城镇体系规模与区域经济协调可持续发展之间相互作用的方法与思路。不同区域的绿洲城镇与区域经济之间的相互作用存在着较大的差异，更大更全面的研究和鉴于区域差异研究是今后继续需要研究的方向，基于大量数据收集的不全面，范围更广、时间尺度更长的研究可以更深层次的准确把握二者之间的关系，鉴于已有数学模型和定量方法并不一定适用于这一区域的研究，对于绿洲城镇的体系发展及区域经济之间的可持续发展的定量化研究有待于在今后的研究中进一步地完善。