相关热词搜索：
影视艺术教育分析论文
影视艺术教育分析论文 ［内容摘要］本文对我国的影视艺术教育的现状进行了宏观描述，论述了 影视艺术教育的综合性和实践性两个显著特点，并就其中存在的问题提出了个人 看法。［关键词］ 影视艺术；
教育；
综合性；
实践性 一、我国影视艺术教育现状 影视艺术是在影视合流的大背景下对电影和电视艺术的合称。但就影视创 作的现状而言，影视并未真正合流。笔者认为，影视合流的真正形式是传统的电 影制作机构参与电视节目的制作，而电视节目机构也加入电影故事片的生产发行。
至今，中国的各级电视台并没有投资电影故事片的生产，据说中央电视台曾经决 策每年投资数千万元扶持国产电影，但这个决策的执行并不明晰。国家主管部门 用行政命令的方式将中央新闻纪录电影制片厂和北京科学教育电影制片厂划拨 给中央电视台，但这两个电影制片厂没有成为电视台的电影制作机构，而是演变 成电视台的两个电视节目制作中心，中央台通过收购节目的方式对其实施经营管 理。国家电影事业管理局下辖的电影卫星频道节目制作中心（电影频道），虽对 外号称中央台六频道，但与中央台没有任何隶属关系，中央台只为其提供播出服 务。电影频道成立之初的主要节目是播出各电影制片厂各个时期的电影故事片， 随着频道运作的成熟和观众的不断要求，电影频道开始制作一些与电影有关的电 视专栏节目。1999年，由于片源日渐萎缩，电影频道开始投资制作电视电影（一 种称作专为电视台播放而制作的影片）在电视上播放，同时，电影频道依靠丰厚 的广告收入获取了巨额利润，先后参与投资了《春天的狂想》、《我的1919》、 《横空出世》等主旋律电影故事片。电影频道的经营可以看作是影视合流的雏形， 也许将来会成长为中国电影电视业的巨人，但现阶段由于行业法规不健全、行政 手段干预等因素，电影频道还谈不上真正意义的电视节目制作机构，也没有电影 故事片的出品权。
与影视制作分割的体制相适应的电影电视教育体制也呈现一种分割状态。
原属于广播电视系统的北京广播学院曾经是中国电视教育的惟一高等学府，原属 文化系统的北京电影学院曾经是中国电影教育的惟一高等学府。广播电影电视部 成立以后，这两家学院都划到统一的旗下，但是电影电视教育并无任何交流。1995年，北京电影学院开始酝酿成立电视系，于1996年招收了第一届电视节目制作本 科生，1998年，电视系成立的事搁浅，96级电视节目本科班转入导演系学习，明 确培养方向为纪录片导演。北京电影学院导演系负责纪录片教学的孔都副教授认 为：“电影学院导演系增设纪录片专业，是顺应影视事业总体格局演变的举措”。
据笔者了解，近十年以来，国产电影票房直线下降，各国营电影制片厂的生产日 渐萎缩，电影学院毕业生求职的眼光从原来的电影厂转向电视台和一些民间的影 视节目制作机构、广告公司等。电影学院希望成立电视系，建立电视教育体系， 扩大毕业生的就业渠道是在这种背景下采取的措施。虽然成立电视系的愿望落空， 但在电影学院导演系，本科生到三年级后分为三个专业方向，一是传统的故事片 导演、二是纪录片导演、三是电视节目编导。应该说，电影学院已经意识到影视 合流的大趋势，并顺应这个大趋势在专业教学方面作了相应调整。再看看北京广 播学院，这个中国电视人的摇篮，为中国电视事业输送了大量记者、播音员、主 持人、摄像、节目编导、制片人。随着电视的普及，观众对电视节目的要求越来 越高，特别在中国，观众有收看电视剧的传统，电视剧的播出量占整个电视节目 播出的五分之一强，但广院电视剧制作人才的培养在这个领域中的影响远不及电 视新闻、播音、纪录片、专栏节目。究其原因，虽然广院从1979年就开始招收电 视导演专业，但专业培养目标一直不是很明确，凡是与电视有关的导演都纳入培 养之列，也没有教师专门研究电视剧导演培养的基本方法和步骤；
第二，由于只 有导演专业和摄像专业，电视剧制作的其他专业如表演、录音、美术、制片都没 有开设，学生在校很难进行系统的电视剧制作练习，同时，学生毕业进入社会以 后，很难以集团军的形式集聚创作力量拍摄有影响力的作品。中国电影第五代之 所以在世界范围内产生广泛影响，很重要的一点就是创作集体的主要成员都是大 学同学，观念容易沟通、创作心态统一，作品也是批量投入社会。与第五代电影 导演是同代人的电视剧导演杨阳是广院79级导演专业的毕业生，1998年因执导电 视连续剧《牵手》才在社会上产生广泛影响，可以说她的成名比第五代电影导演 晚了大约14年（第五代的开山之作《黄土地》诞生于1984年）。在2000年1月广 院电视学院影视艺术技术系成立大会上，作为校友的杨阳深有感触地说，这些年 有种单打独斗的感觉，很羡慕电影学院的同行，他们往往都是同学在一起合作， 创作之外的精力消耗就少了许多。看来，以集团军的方式为培养目标，使毕业生 踏入社会后尽快做出成绩，从而扩大学校的社会声誉，是当前影视教育的一个明 智之举。
1998年，北京广播学院启动面向21世纪的教学改革研究。在电视导演教学 研究的课题项目中，明确了培养电视剧导演和电视纪录片导演两个方向的专门人 才。2000年1月，广院电视学院把近两年增设的表演专业、影视美术设计专业、动画专业合并起来，成立影视艺术技术系。这个系的成立，目标就是要将电影和 电视教学结合起来，培养电影电视剧制作的各类专门人才。这是广院从单纯的电 视教育迈向影视教育的重要一步。
另外，由于电视事业的蓬勃发展，电视行业成为就业热点，许多大学都纷 纷开办影视专业，比如中央戏剧学院新近开设电视艺术系，重庆大学开办电视电 影学院，囊括了几乎所有电影电视的专业；
较早开设影视专业的大学有上海戏剧 学院、山东艺术学院、华东师范大学、上海大学等。实事求是地讲，这些学校目 前在影视教育方面都以电影学院和广院为蓝本，不能代表中国影视艺术教育的水 平。
二、影视艺术教育的特点 电影和电视是20世纪人类重要的两种大众传播媒介，它们对改变人类的生 活方式起到了不可或缺的作用。虽然电影和电视在形态上都表现为视听媒介，但 它们在本质上是两种不能互相取代的媒体。关于这一点，笔者认为许多理论研究 者和影视从业人员的认识都是模糊的。例如，一些电视艺术理论把经典电影理论 作为研究电视节目的理论渊源；
一些从业人员认为学习过电影制作就能制作电视 节目。笔者认为这些都是提高电视节目水平的误区。这一问题不是本文讨论的重 点，在此不赘述。电影，我们通常指的是叙事电影，或者叫电影故事片。电影学 院的电影教育是围绕故事片来展开的。电视的内涵就大多了，它包括新闻节目、 文艺节目、娱乐节目、杂志性专栏节目、服务节目、教育节目、体育节目、电视 剧等等，对于电视节目的分类，很难找到一个统一的标准把所有的电视节目都概 括其中。与故事电影在特征上比较一致的是电视剧，所以，我们通常讲的影视艺 术教育狭义地理解就是电影电视剧教育，也就是培养电影故事片和电视剧的导演、 摄影、表演、美术、录音的专门人才。
影视艺术教育和文科教育显然是有区别的。文科教育强调培养学生的逻辑 思维能力以及运用理论分析问题和创造性地解决问题的能力；
影视艺术教育属于 艺术教育的范畴，强调培养学生利用视听媒介进行艺术创作的创造能力，在学生 的思维训练中更强调的是艺术想象的合理性而非逻辑性。但是，影视艺术教育和 传统的艺术教育如音乐教育、美术教育、舞蹈教育又不一样。传统的艺术教育强 调个人对技能的掌握和发挥，并且与人的生理特征有很明显的关系。传统的艺术 教育往往从少儿时期就开始了，艺术教育界把这种情况叫做“童子功”。传统的艺 术教育如果没有“童子功”，几乎很难进入高等院校深造。特别像舞蹈这种青春期 艺术，如果不是从小学习，肯定不能成为专业人才。影视艺术教育则不需要“童子功”，它是受教育者进入高等学校后才实施的艺术教育，不过它要求受教育者 必须具备一定的素质。这个素质包括艺术素质、心理素质和文化素质。艺术素质 指受教育者的艺术修养和想象能力，因为影视艺术综合了文学、音乐、美术、戏 剧等艺术门类的特征，对这些艺术的了解是必要的。同时，还要具备一定的艺术 想象能力。影视艺术的创作过程就是把一个想象的故事具体视听化的过程。心理 素质指受教育者的心理承受力。影视创作是一种集体创作，时间和空间的跨度都 很大，既耗精力又耗体力，如果心理素质不好，则很难承受其中的艰苦，性格内 向、心理脆弱的人不适合从事影视工作。影视艺术作品和文学作品一样，传承了 社会文化批判的色彩，影视艺术作品的创作者具备了良好的文化素质特别是人文 素质，才可能创作出优秀的艺术作品。所以，接受影视艺术教育应该具备良好的 文化素质。
笔者认为，影视艺术教育有如下两个突出特点：
1、综合性。影视艺术教育根据电影电视剧制作的不同专业设立相应的编 剧、导演、表演、摄影、美术、录音等专业，各专业都有自己相应的专业课程。
但是，影视创作是集体创作，各专业部门的沟通是必要的也是必须的，因此，各 专业部门只有了解彼此的创作技巧和方法，才能进行有效沟通，也才能进行默契 的配合。比如，导演懂表演，才能较好地指导演员塑造角色，录音懂摄影，才能 与摄影有较好的配合，不至于穿帮而发生矛盾等等。欧美发达国家的影视教育没 有像我们国家这样细地划分专业，学生在校期间各个专业的专业课都要学习，至 于将来做导演还是摄影，则根据个人的兴趣和机遇来定。我们国家的影视教育沿 袭了前苏联模式，这一模式的缺陷就是学生的专业过于单一，不利于复合型人才 的培养。但是，我们想建立欧美国家的模式也不现实。比如北京广播学院本科生 的课程结构由公共基础课、学科基础课、专业基础课、专业课以及选修课五部分 组成。公共基础课是国家教育部统一规定的课程，学科基础课是学院规定的全院 学生必修的文学文化类课程，如文学史、写作等，专业基础课和专业课才是专业 学习必需的课程，也只是专业课教师有权力实施专业教育的部分。在这个课程结 构中，公共基础课和学科基础课占学生四年课时量的二分之一强。以导演专业为 例，公共基础课为1013学时，学科基础课为527学时，专业基础课为1037学时， 专业课为442学时，前两者和后两者的学时比为1540：1479。通过对这一课程结 构的描述，我们可以看到，一半以上的课程都被与专业无关的课程挤占，而一个 本科大学生在校上课的时间为六个半学期（剩下的一个半学期用于实习和完成毕 业论文），由此，可想而知现行教育体制之下建立欧美国家的影视教育模式是不 现实的。为了尊重影视教育综合性的特点，现在可行的做法是在专业基础课部分设置涉及影视创作各个部门的相关课程，但仅让学生局限在对相关专业知识的了 解，谈不上深入实践。比如非表演专业学生的表演课程度，达到影视文学作品的 片段改编即可，非导演专业学生的导演课只学视听语言，不学导演艺术等等。在 专业课部分，再强调学生的专业技能的培养。惟其如此，才可能达到一个合格的 影视专业大学生的专业教育水平。
2、实践性。这一特点在许多刚刚开办影视艺术教育的学校认识还不足， 以至于教学管理部门按照文科教育的方法来组织教学，与专业教师产生了很大矛 盾。一般来说，文科教育的基本方法是教师在课堂上讲授概念、要义，组织学生 讨论，课后布置学生阅读一定的参考书。即使是法律这样应用性很强的学科，也 是通过现成的案例分析来增强学生认识问题解决问题的能力，并非要求学生去参 加大量的办案实践。影视艺术教育则不同，实践是教学的重要组成部分，就像学 习声乐的学生不仅要懂发声的基本原理，还要在教师的指导下亲自演唱一样，学 习导演的同学要根据不同的阶段要求制作不同类型的影片，学习表演的同学要塑 造不同类型的人物，学习摄影的同学要拍摄不同影像风格的磁带或胶片作品。实 践课是影视艺术教育的灵魂，如果没有实践，影视艺术教育就无从谈起。这就像 培养一名厨师，即使学员能记住满汉全席所有菜的做法却从来没有做过哪怕是拍 黄瓜这样的菜，学员毕业后能称得上是厨师吗？如果需要跟着师傅从头再学，那 他这几年又学到了什么呢？不是白白浪费光阴吗？道理就是这样简单，但是，目 前国内一些开办影视艺术教育的大学的教学管理部门就是不明白这个道理，一味 地强调以讲授为主；
在课时安排上细分课时，不利于学生用整段的时间来完成制 作实践。因此，实践的观念必须在教育者中深入人心，否则，影视艺术教育无从 谈起。
三、对影视艺术教育的一点看法 正当电视进入青春辉煌的时候，电影已是垂暮之年。影视合流，一方面依 赖于两者在形态上的相似性，另一方面得力于技术的不断进步。数字影像技术的 不断成熟，最终将使电影和电视的载体合二为一，电影和电视届时很难有明确的 界限。作为影像娱乐的又一支生力军――电子游戏在影像表现上的生动和情节设 置上的跌宕起伏以及利用网络进行传输的传播方式，使之将成为与电影电视同样 重要的影音媒体。鉴于影视艺术与技术和实践越加紧密结合的趋势，影视艺术教 育不能再囿于书斋的教育方式，应该开放办学，教学科研与影音产品的生产结合 起来，走一条真正的产学研相结合的道路。笔者认为，影视艺术的教育部门既可 以是教学研究部门，也可以是创作部门，特别是在实行制播分离的大背景下，影视艺术的教育部门可以发挥人才优势，有效地利用实验设备，把教师的创作实践 和学生的社会实践结合起来，为电视台制作较高水准的影视节目，使导、表、摄、 录、美各专业的学生在没有走出校门前就已经成为一个能独立操作的专业人员， 缩短学生的成才周期。近两年设立的电脑动画专业主要培养电脑动画与电子游戏 的设计制作人才。这个专业与软件的开发利用密切相关，许多知名或不知名的计 算机软件企业都在开发不同版本的动画软件推向市场，所以，这个专业的教学如 果能与动画软件的开发商联手，对于学校来说可以获得设备、资金投入，对于软 件开发商来说则是在培植未来的客户，并且还可以直接获得使用者对软件修改的 建议。
关于影视艺术的教育方法，也是一个值得讨论的问题。传统的填鸭式教学 已经受到教育界的谴责，尽管在应试教育的指挥棒下填鸭式教学仍然大行其道。
现在大家提倡的是启发式教学，主张教师启发学生沿着正确的思路主动积极地寻 找问题的答案。传统的艺术教育继承了师傅带徒弟的学徒式教育，这种教育方式 带有一定的家长作风，与现代高等教育的观念是相左的，因而也不具有普遍意义。
笔者认为，影视艺术教育既不能完全沿用启发式教育，也不能照搬学徒式教育， 应该主张“激发式教育”。影视教育的目的是培养影视作品的创作人才，而不是简 单地教会学生使用影视创作的语言技巧，所以，教师在教学的过程中，通过对学 生作业的不断否定，激发他们不断超越自己，最终能创作出具有鲜明个性特点的 完美作品。对于影视艺术教育来说，平庸的学生绝不是好学生，但学生平庸与否， 很大程度上取决于教师教学的观念和态度。
中国的影视艺术教育与传统的人文学科相比，还处在摸索和完善的阶段， 这篇小文章仅从宏观的角度谈了一些个人看法，不当之处，希望能与影视艺术教 育的专家商榷。
