【社会主义市场经济法律制度论文】

相关热词搜索：

社会主义市场经济法律制度论文

关键词：市场经济；
政府；
经济秩序；
法制建设 引言 在我国社会主义市场经济，其时空条件是处在20世纪90年代并向21世纪交 替期中的国际国内经济发展环境，即它乃是与市场经济相接轨，其目标指向是发 达的现代市场经济。而现代市场经济的一个重要特征就是崇尚经济法治，把法律 作为对经济运行实行宏观调控和微观调节的最主要手段，其他各种手段也都必须 纳入法治的范围，并要求整个社会生活的法治化与之相适应。只有这样，才能确 立一整套完备的市场规则，形成和维护高度规范化的市场秩序，保障市场机制的 良好运行。所以，现代市场经济必然是法治经济，我们必须尽快建立完善的社会 主义市场经济法律制度。

一、市场经济是法制经济，通过法律来治理是市场经济有效运行的内在要 求 市场经济是法制经济，具体表现在社会经济活动中各个主体的权利、义务 的行为规则、政府行为等方面都以法律的形式全面规范，即一切经济活动法制化。

（一）市场经主体的经济行为需要法律规范 市场主体是经营，它有两个方面需要法律规范：一方面企业的产权，企业 能够行使全部法人财产而不受侵犯地自主经营需要法律保证；
另一方面企业在自主经营中，必然要追求自己的经济利益，那么，一旦企业对利益关系采取非正当 竞争手段，损害其他自主经营的企业或国家的利益时，这也需要法律规范。没有 上述法律规范，市场经济就难以正常运行。

（二）市场运行的规则需要法律来构筑维系 市场是市场经济的基础，市场运行就是市场经济的运转，而市场运行的各 种规则要靠法律来构筑。市场运行有众多的规则如生产资料市场规则、市场规则、 劳动力市场规则、技术市场规则等等。这些规则都要用法律手段加以规定。因为 法律手段具有严密性、规范性、公开性，以及国家的法制性和相对稳定性等特点， 可以从根本上规范经济和社会生活运行。没有行之有效的法律，市场经济就不可 能有效运转。

（三）市场的公平竞争需要法律保障 市场经济的核心是公平竞争。公平竞争就是自由、等价交换。没有自由交 换，商品就很难流通；
生产再多的产品，不能实现等价交换，就不能实现其内在 价值和获得利润，生产者就没有生产和再生产的积极性。商品生产者要求平等、 自主、自由地等价交换，进行公平竞争，就要求法律保障。同样，消费者为了维 护自己的合法权益，也要求法律保护，因此要通过一定的立法程序用法律确立起 来。

（四）市场经济的一般性和特殊性需要法律来强制体现 市场经济的一般表现为在各个市场经济国家都发挥作用的一般。这些规律 一旦为人们所认识，就将在理性的度上用法律来规范，使遵循经济规律成为具有 法律性质的行为，市场经济的特殊性反映社会制度的本质特征，体现一定时期社 会制度的要求。

市场经济是自主性的经济，即承认和尊重市场的意志自主性。这就要求用 法律确认市场主体资格，明确产权，充分尊重和平等保护各类市场主体的财产权 及其意志自由。同时，规定市场主体行使权利的、原则和保障权利的程序。如果 没有法制，市场主体的财产权以及其他权利就无法实现，市场就是一句空话。

（五）市场经济的契约性需要法律来确认保护 市场经济的基地在于市场，而市场交换或市场经济的具体动作，主要是通过市场主体之间经过自由、平等的协商订立新的契约来进行的。契约是市场的法 律原形，市场经济最主要的法律特征就是经济关系的契约化。在现代市场经济中， 契约成为经济交往的主要形式，通过契约的形式来建立经济关系和实现资源配置， 是市场经济不同于计划经济的本质区别。

（六）市场经济的竞争性需要法律来保障 竞争是市场经济的命脉，没有竞争就没有市场经济。通过竞争达到优胜劣 汰，合理配置资源，这是市场经济的优越性之一。但竞争必须是公平合法的竞争， 否则，市场经济就可能失灵或扭曲。因为在竞争过程中，在些竞争者为了贪图利 益不惜冒最大的风险，采取不正当手段，如制造假冒伪劣商品、虚假广告、窃取 别人商业秘密等，这就必然妨碍市场竞争的正常运行。如同球赛一样，球员必须 按照一定的规则进行比赛。没有规则，比赛就无法进行。因此，必要的法律是维 护正当竞争的保障。

（七）市场经济的主体地位平等原则需要法律来确认和维护 与计划经济不同，市场经济中的经济主体是通过契约发生关系的，这就意 味着双方当事人在地位上是平等的，因此，必须通过法律确认所有人的平等地位， 至今在形式上平等地享有权利和履行义务。如果没有法律上的平等地位，市场主 体之间的平等就失去了前提和保障。

（八）市场经济开放性要求有完备的法律制度以适应加入国际经济法律体 系的需要 市场经济是开放经济。它一方面要求统一开放的国内市场体系；
另一方面 也要求市场国际化。统一的、开放的市场体系必须有统一的调整手段和相应的规 则。要使我国市场与国际市场接轨，就必须按照现代法制的要求，加入国际经济 法律体系。

二、社会主义市场经济的法律需求 我国目前还处于从计划经济向市场经济转变的初始阶段，社会主义市场经 济还是一个有待实现目标，而不是已经建成的现实。因此，建立社会主义法制的 经济基础还十分薄弱，这就决定了我国现阶段的法制化程度还很低。只有大力发 展社会主义市场经济，才能为社会主义法制奠定坚实的经济基础。为此，加强市 场经济法律制度建设已被列入我党经济立法的重中之重。加强经济立法的目标，是建立和完善“社会主义市场经济法律体系”。[1] 大力发展社会主义市场经济，建立起充满微生机和活力的市场经济运行机 制，呼唤并依靠着与之查适应的法律建设的发展与变革。法制建设必须以解放和 发展生产力、促进经济建设为中心，推动社会全面进步。所谓“立法是对现行行 为的规范和对经验的和固定”这一传统观念是导致我国的法制建设长期滞后于经 济生活和改革开放步伐的重要原因。在过去传统计划体制下，主要靠行政命令来 管理，而在改革开放，特别是在发展市场经济的条件下，各种新的经济关系层也 不穷，日益错综复杂，如不事先加以规范和调控，就可能对市场经济造成巨大的 冲击和危害。如果立法没有预见性、超前性，就适应不了新形势的要求。

现代市场经济无论以哪种模式存在，都具一些基本的要素。这就是：建立 在明确界定的产权基础上，独立自主地进行决策的企业（包括各种所有制）；
企 业有权自由进行平等竞争的能提供正确价值参数的市场；
政府的宏观管理和调控。

[2]以上要素都要由法制保证。因此我们必须加快社会主义市场经济法律制度的 建设步伐，尽快逐步建设和完善我国的市场经济法律制度。

三、建设社会主义市场经济法律制度的思路 （一）建设社会主义市场经济法律制度新的法制基础 社会主义市场经济法律制度，必须抛弃社会主义计划经济法律制度的、适 应计划经济需要的、由国家直接管理经济的这一旧法制基础，而建立适应社会主 义市场需要的新的法制基础。社会主义市场经济法律制度的新的法制基础，主要 包括以下四个基本制度。

1、市场主体资格制度。社会主义市场过程发生的首要条件，是存在市场 参加者。这些在市场过程中追求自己利益的市场参加者，构成市场经济活动的法 律主体。市场法律主体须符合以下要件：（1）是相互独立的人；
（2）在法律地 位上完全平等；
（3）有完全的行为能力，能够从事法律行为；
（4）有完全的责 任能力，能够对自己行为的结果承担责任。符合这些条件的人或法人，没有行政 依据，不存在因所有制不同而产生的身体差别，均可以真正独立、平等的市场主 体资格进入市场，参加同他人的竞争。这与计划经济法律制度排斥市场，否定市 场主体，禁止竞争是大相径庭的。

2、充分尊重和保护财产权制度。社会主义市场不仅要有参加者，而且须有财产才能发生。这是所说的财产不是指社会公共财产，而是指市场参加者自己 的财产。因此，社会主义市场经济法律制度的法制基础当然应包括充分尊重和保 护市场主体财产权的法律制度。这与计划经济法律制度只讲所有制，而对法人、 自然人的财产权的尊重和保护注意不够大不一样。

3、维护合同自由制度。市场活动参加者既然是彼此相互独立、法律地位 平等的自然人或法人，任何人均不能将自己的意志强加于他人。鼓吹自由放任主 义最有力的经济学家，也认为政府应承担维护市场公正与秩序的职能，单凭市场 自发的机制不可能保障市场秩序。因此社会主义市场经济要求适度的国家干预和 宏观调控基本制度，以防止市场经济的自发性可能导致的滥用合同自由和各种违 法行为。这同计划经济法律制度下国家全面直接管理经济相差甚远。

4、完善的社会保障制度。这是因为市场本身意味着优胜劣汰，可以说市 场竞争是残酷的。对于那些竞争中的失败者尤其是劳动者，以及不具有竞争能力 的老人、儿童和残疾者，应当由社会提供物质保障。在没有社会保障的条件下提 倡进入市场公平竞争，不符合现代市场经济要求，不利于维护社会的安定。这与 计划经济法律制度下国家包揽一切，社会保障尚不完善的状况根本不同。

（二）建设适应社会主义市场需要的新法律秩序的条件 1、市场的统一性。社会主义市场经济法律制度应当致力于维护全国统一 的市场。因为只有全国统一的市场，才能有健康发展的市场经济秩序。要维护全 国市场的统一性，首先要求全国市场经济活动遵循统一的法律、法规。我国现时 的市场状况不符合统一性要求，各地区有各地区的市场，经济特区的经济特区的 市场，其间有许多我为设置的壁垒和障碍，存在各种保护性措施和优惠措施。这 种全国市场被人为肢解分割的状态是多种原因造成的。但不论何种原因，时至今 日，已经不应再容许其继续存在。

2、市场的自由性。所谓市场的自由性，其表现是市场主体享有充分的合 同自由。目前的状况是市场参加者尤其是国有企业受到两方面的束缚和限制。现 在讲转换企业机制，改组成股份公司和有限责任公司，将国有企业推向市场，如 果不改革原有的行政隶属关系是不可能做到的。根本解决问题的办法就是废除这 种行政隶属关系，使国有企业获得完全解脱，成为真正独立自主的市场主体，即 实现从身份（行政隶属关系）到契约的进步。另一方面的束缚和限制是来自拥有 市场经济管理权限的国家机关。这方面的束缚和限制当然不能取消，但应当保持 在与国家适度干预相符的程度上。国家的必要管理通过制定市场经济管理法规使其法律化和化。

3、市场的公正性。即一切市场主体，无论自然人或法人，无论大企业或 小企业，无论其所有制性质，均以平等的资格，在平等的基础上进行公平竞争。

市场经济法律制度应致力于维护这种公正性。

4、市场的竞争性。社会主义市场经济依其本质应是自由竞争的经济，市 场参加者享有充分的意思自由，并依据法律相互进行竞争。因此，市场经济法律 制度应致力于抑制垄断，维持市场的竞争性。没有竞争性的市场，犹如一潭死水， 终究要干涸。在市场经济法律制度中，制止垄断的法律法规应居于特别重要的地 位。

5、市场的可控性。社会主义市场经济是国家依法实行适度调控的市场经 济，因此，市场的可控性，就成为社会主义市场经济法律秩序的第五个条件。

（三）建设社会主义市场经济法律制度应当贯彻的新的基本原则 为了建立和维护社会主义市场经济公正自由的法律秩序，就必须确立社会 主义市场经济法律制度，应当贯彻与计划经济法律制度迥异的新的基本原则这些 基本原则归纳起来，有以下8种：
1、财产所有权一体保护原则。商品交换的基础是财产所有权，因此在社 会主义市场经济条件下财产所有权的保护具有十分重要的意义。我国在原有计划 经济体制下，由于实行单一的所有制，在法律制度是强调对国有财产的特殊保护 原则，这种对某种所有制的财产特殊保护的原则已经不适应市场经济条件下多种 所有制结构及市场主体法律地位平等的要求。因此，社会主义市场经济法律制度 应贯彻对一切合法财产所有权一体保护的原则。

2、自己责任原则。所谓自己责任原则，即市场主体对自己行为的后果负 责。这一原则在一般违法行为的情形下，表现为过失责任原则。在某些法定的特 殊违法行为情形，则实行无过失责任原则。自己责任原则，与旧计划经济法律制 度下，国有企业对自己行为全然不负责任完全不同。

3、公平竞争原则。公平竞争既是市场经济法律制度的目标，也是一项基 本原则。在市场经济条件下，所谓公平不是指结果的公平，而是指一切竞争者应 处于平等的法律地位，服从同一法律规则，并坚决制裁不公平的竞争行为。4、经济民主原则。经济民主是民主在经济生活中的延伸。正如政治民主 的对立面是独裁和专制，经济民主的对立面是垄断和独占。要实行经济民主，应 当坚持反对垄断，并确保职工参与民主管理。

5、诚实信用原则。诚实信用是市场经济活动的道德标准。在现代市场经 济条件下，诚实信用已成为一切市场参加者所应遵循的基本原则。它要求市声参 加者符合诚实信用的道德标准，不在损害其他竞争者，损害社会公益和市场道德 秩序的前提下，去追求自己的利益。违反诚实信用原则，即构成违法行为。

6、保护弱者的原则。经济管理和市场运行经济法都认为：经济法的基本 原则包括“平衡协调原则、维护公平竞争原则、责权利效相统一原则”。[3]在现代 市场经济条件下，一方面是现代化的大公司、大企业，它们拥有强大的经济实力， 在市场活动中居于优势地位；
另一方面是广大消费者、劳动者，他们以分散的个 体出现，经济实力微弱，在市场活动中最容易受到伤害，成为牺牲者。这就要求 市场经济法律制度体现保护弱者的原则，要求国家从立法、司法、行政、等各方 面担负起保护消费者和劳动者的责任。因此，保护弱者的原则是和现代经济法理 论不谋而合的。

7、维护社会正义的原则。市场活动本身是一个潜伏各种风险的领域，总 是会有损失、失败和破产。参加市场，就应承担市场风险。在市场活动中，参加 者会滋生一种作伪、欺诈、骗取、违约和规避法律的倾向。因此，社会主义市场 经济法律制度，应致力于维护社会主义，维护市场道德秩序。不应容许任何假冒 伪劣、坑蒙拐骗、恃强凌弱、寡廉鲜耻、为富不仁等现象。

8、违法行为法定原则。市场经济法律制度应体现违法行为法定原则。凡 一切行政违法行为和犯罪行为，均应由法律做出明示禁止规定。法律未明示规定 禁止的行为，行为人不应受制裁。法律法规中不得授予执法机关对法律未明示禁 止的行为追究行政责任和刑事责任的载量权。因事情发生变更，对法律未明示禁 止的某种行为欲加禁止时，须由立法机关修改或由有立法权的机关发布补充性规 定，此种修改或补充性规定不得有溯及力。

四、建设适应社会主义市场经济发展需要的法律制度 社会主义市场经济要实行法制，就必须有健全完备的适应社会主义市场经 济发展需要的法律制度。因为只有做到有法可依，社会主义市场经济才能有序动 作、健康发展。从世界各国特别是发达国家的经验来看，一个健全而完备的社会主义市场经济法律制度，主要应该包括和涉及五个法律部门的法律。

（一）民法和商法 民法是社会主义市场经济的基本法律。是一切市场经济国家特别是发达国 家制定最早、最为完备、最基本的法律。我国已于1986年制定了《民法通则》， 它基本上反映了市场经济发展的要求，但缺乏应有的操作性。当务之急是要完成 已列入立法规划的物权法的制定，物权法是调整公民、法人因直接控制和支配财 产所产生的社会关系的法律，它是发展市场经济的前提性法律。实践证明，如果 一个国家的物权法律制度不健全，财产关系不明确、不稳定，就很难鼓励人们去 创造财富、积累财富、维护财富。我国改革开放以来经济之所以蒸蒸日上，不容 忽视的一个重要原因就在于逐步建立起了自己的物权法律制度，为了适应社会主 义市场经济的发展，我们应当在民法通则规定的基础上进一步制定物权法。从而 调动起全社会创造财富的积极性，使民富国富国家财产不断壮大、增值。

商法是民法的特别法，属于私法范畴，我国彩民商合一原则，不制定商法 典。而是主要制定包括公司法、票据法、保险法、海商法、证券法等在内的重要 的单行商事法律。其任务在于规范市场主体的组织（公司），规定交易活动的支 付、融资手段，确立减少风险的途径，制定海上运输的规则等。公司法的制定是 我国企业制度的一个飞跃，逐步按照公司法设立国有公司，逐步按照公司法将现 有的部分国有企业改组为有限责任公司和股份公司，这是建立现代企业制度，搞 活国有企业的希望所在。

（二）经济法 经济法是社会主义经济的重要法律。这里所说的经济法不是我们平进所讲 的有关经济的法律，也不是多数经济法学者所说的对纵横统一关系都调整的经济 法，而是各国都认同的作为一个法律部门的经济法。它是国家从社会整体利益出 发对市场干预和调控、管理的法律。就其性质而言，它是公法，也就是经济行政 法。

行政垄断不仅保护落后形式的诸侯经济，破坏统一市场之建立，而且还会 引发社会腐败，腐蚀我们的政权。为使我国经济逐步社会化、专业化、集约化， 取得较高规模效益，在制定反垄断法时一定要注意“度”的规定。对于合理的集中 一定要允许，有关限制竞争的允许条款，限制竞争的排除条款必须精心拟定，使 之合乎我国国情，有利经济的高速发展。经济法的另一个部分是国家对经济实行宏观调控和管理的法律，比如预算法、审计法、中央银行法、商业银行法、计划 法、物价法、经济稳定增长法、国民生活安定法等。这类法律我国不是多而是相 当缺乏，以致必须采取措施时常常缺乏法律依据。

（三）法 社会法也是规范社会主义市场和一种必不可少的重要，主要是保障劳动者、 老人、失业者、丧失劳动能力的人和其他需要扶助的人之权益的法律。主要包含 了三类法律：一类是劳动法、劳动就业法、职业法、职业培训法等；
二类是社会 保险法，即社会强制（义务）保险法如养老保险法、医疗保险法、意外事故保险 法等；
三类是社会救济法。我国劳动法业已颁布，但还有一些有关配套法律要草 拟，随着改革的深入，市场经济的，尽快制定有关法律，把社会保障制度建立起 来，是至关重要的。这不仅关系到改革的进程、市场经济的发展，而且势必国家 的稳定和社会稳定。

（四）行政法 社会主义市场经济的建立与发展，还需要作为公法的行政法的调整。因为 社会主义市场经济的建立与发展既需要政府的组织与推动，还要求政府转变职能、 提高管理水平、改变旧的管理办法，适应市场经济的需要，政府对经济从直接管 理到间接管理，由经营性的具体管理到宏观的管理，从行政隶属管理到依法职能 管理的转变，势必对政府的工作从客观上提出更高、更多而且崭新的要求。因此， 进一步健全行政法以促进、保障社会主义市场经济的健康发展就显得极为迫切与 必要。应该尽快制定公务员法以提高公务员的素质，强化公务员考核与管理。应 当制定行政组织法，使我国的国家机关的设立、职权、编制均由法律规定，从根 本上推进和巩固机构改革之成果。

（五）刑法 社会主义市场经济的建立和发展，离不开作为公法的重要组成部分―刑法 的保障。市场经济固有的自发性和消极作用，必然会引发一系列新的犯罪，诸如 严重侵吞国家资产罪、违反公司管理罪、内部交易罪、违反管理罪、违反税收管 理罪等，过去闻所未闻的新的犯罪层出不穷。因此我们必须修改或补充刑事法律， 对这些犯罪明文规定严惩不贷。否则，让贪污横行、犯罪猖獗，社会主义市场经 济是绝不可能建立起立，也绝不可能健康发展的。五、社会主义市场经济法律制度的实施 社会主义市场经济法律制度的建立，不仅要求有完备的有关社会主义市场 经济的法律，做到有法可依，而且还要求这些法律在生活中真正实施，做到有法 必依、执法必严、违法必究。如果法律不能很好地付诸实施，再好的市场经济法 律也只能是一纸空文。因此社会主义市场经济法律的实施具有特别重要的关键性 意义。

（一）进一步强化严格执法的观念 国家行政执法机关、司法机关都是忠于人民、忠于法律的实施机关，必须 彻底摒弃和清除执法不严的思想根源，真正做到只服从法律，不受一切个人意志 的干扰。法律是人民意志的体现，任何权力都是人民通过法律赋予的，并受法律 的约束。法大于权，而不是相反。在我国，每一个共产党员、每一个国家干部、 各级党政领导都必须模范地遵守法律。党和国家都必须在宪法和法律范围内活动。

一切合法权利都必须一视同仁地加以保护、一切违法犯罪行为都必须依法予以追 究，任何人、任何组织都没有凌驾于法律之上、超越于法律之外，以任何形式干 预执法与司法的特权。

（二）转换职能、严格执法制度 为了适应社会主义市场经济发展的需要，国家的经济职能由直接管理向间 接管理转变，这对执法的要求日益严格。要逐步推行统一的公务人员任职资格制 度，只有考试合格的人员才能进入国家机关任职，切实保证执法机关人员的业务 素质。要明确规定执行机关的权限和执法的程序，保证执法机关能依法执法。执 法机关执法的出发点和归宿，只能是人民的利益和法律的尊严。地方利益、部门 好处、单位实惠绝不应该成为执法的驱动源。要提高执法机关的地位，保证执法 机关的经费，提高执法人员的待遇。同时要严禁执法机关公司或设立与执法机关 职权有关的有偿服务机构。坚决刹住以罚代刑现象，要严格按照法定程序执法， 增加执法的公开性、透明度，严禁涉及执法的公事在私下进行。要建立严格的拒 腐倡廉、勤政为民制度，使我国的执法机关成为高素质、高效率、公正廉明的坚 强执法机关，更好地为社会主义市场经济健康有序地发展服务。

（三）改革司法制度，保证法院独立行使审判权 司法机关是法律得以实施的最后一道关口，为了保证法律的实施，更好地维护社会主义市场经济法律秩序，司法工作仍需作必要的改革。

1、整个司法体系中的机构设置、职能划分改革，既要符合国情，又要同 国际惯例接轨。我们现行的状况，大多是从前苏联学来的，既不符合当今世界大 多数国家的通行做法，有的地方也难以适应市场经济对司法机关的要求。

2、要进一步提高司法机关的地位和威望。，我国司法机关的实际地位低 于宪法和法律所规定的法定地位，这种状态对实施法律极为不利，应当予以改变。

最高人民法院和高级人民法院应当通过审理若干跨省、跨地区的大案、要案，做 出具有全国性影响的重大判决，以提高法院的威望。

3、要进一步提高法院依法行使审判权的独立性。目前，地方保护主义猖 镢，各种干预严重。由于法院在很多方面依附于地方，有的法院已不能很好地行 使维护法制统一、法律尊严的神圣使命，而实际上成为地方保护主义的工具。为 了保证法院不受地方保护主义的干扰，能依法独立行使审判权，应当逐步解决：
（1）法院经费要有保障。法院是代表行使审判权的机关，经费必须充裕，而且 直接由国家财政保障。（2）法院的人事管理要有专门办法。只有全国统一司法 考试合格，才有担任法官、检察官和律师的资格，没有通过司法考试取得法官资 格的任何人均不能担任法官。法院院长的任免可考虑向上提一级，即不是由同级 的人民代表大会而是由上一级人民代表大会任免。（3）法官、检察官和其他司 法人员的工资待遇要有与其地位职务相称的标准。

4、要进一步创造法院公平适用法律的条件。要进一步实行好公开审判制 度、辩护制度和举证责任制度，切实地保护当事人的权利。要进一步严格执行诉 讼费、赃款上缴国库制度，严禁以任何方式与法院利益挂钩。要严禁法院办公司 或创设与审判有关的诉前有偿调解服务机构。不充许法官到任何机构、兼任法律 顾问等职。

（四）进一步加强人大的执法检查监督，保障法律统一切实的实施 要加人大对国家行政执法机关和国家司法机关的执法和司法的监督、检查， 及时发现问题、解决问题，以保障国家法律统一和切实实施。权力是需要监督的， 没有监督的权力是容易腐败的，因此应当加快制定监督法，使我国的政党、人大、 政府、司法机关，都严格地置于法律监督之下。鉴于我国某些行政法规、地规已 有与国家法律抵触的现象发生，鉴于我国上每次大的动乱都与违反宪法有关，因 此加强宪法监督也是十分必要的。[4]（五）促进中介组织的发展，大力加强法律服务工作 社会主义市场经济需要健全的中介组织，因为它们是政府与生产者、经营 者、消费者之间的桥梁，是市场经济动作的润滑剂、自律器。为了维护好法律秩 序，正确地执行法律，保护好当事人的合法权益，应当大力发展律师事务所、公 证事务所、事务所、审计事务所、同业公会等中介组织。

（六）切实保护合法权利，坚决制裁违法犯罪 为了保障社会主义市场经济法律真正实施，还必须依法切实保护公民和法 人的合法权利。凡是合法取得的一切财产、权利，都应当一视同仁予以保护，不 能因时、因人、因所有制之不同而变化。同时，为了保障社会主义市场经济法律 得以实施，还必须坚定不移地制裁违法、打击犯罪。法网恢恢，疏而不漏。对于 大案要案，尤其是内外勾结的大案要案，要一查到底，依法坚决惩处。坚决维护 市场经济法律秩序，制止贪污腐败，保障改革开放健康有序地发展。

结束语 市场经济作为法治经济有其一般性，反映这种一般性的法律本身是人类的 文明和共同财富。市场经济在当今世界经济中占主导地位，也是把国内市场与国 际市场衔接起来的客观需要。适应市场经济发展的成熟法律，作为规范经济关系 的具体手段，具有世界通用性，我们应当勇于吸收和借鉴。从经济法的产生和发 展来看，其最原始、最基本的功能是用以调整一定范围经济关系的行为规范和法 制。人类社会一开始，就离不开衣、食、住、行等基本的物质生活条件。

为了维护社会的存在，使社会生产和经济生活能正常运行，人们需要有一 个共同的行为规则。恩格斯指出：“在社会发展某个最早的阶段，产生了这样的 一种需要：把每天重复着的生产、分配和交换产品的行为用一个共同规则概括起 来，设法使个人服从生产和交换的一般条件。这个规则首先表现为习惯，后来便 成为了法律。”市场经济在世界范围内已经形成行为规范，这是社会化大生产和 世界市场一体化的历史必然。因此，我国的经济立法体现这种现代的世界性的法 制是大势所趋。

摘要 [1]第八届全国人民代表大会第四次、第五次会议《关于全国人民代表大会常务委员会工作报告的决议》，见《全国人民代表大会常务委员会公报》1996 年第3号、1997年第2号。

[2]王家福《关于社会主义市场经济法律制度建设问题》第2页。

[3]潘静成、刘文华主编《经济法》，第395页。

[4]公丕祥《当代中国的法律革命》，第463页。

文献 [1]《马克思恩格斯选集》（第1、2卷）[M].北京人民出版社，1972. [2]李昌麒.《经济法学》（第二版）[M].北京政法大学出版社，2002. [3]史际春.《经济法总论》[M].北京法律出版社，1999. [4]卓泽渊.《法治国家论》[M].北京国方出版社，2001. [5]公丕祥.《当代中国的法律革命》[M].北京出版社，2000. [6]王名扬.《英国行政法》[M].北京中国政法大学出版社，1987. [7]王建新.《社会主义法制建设基本知识》[M].法律出版社，1996. [8]周永坤.《法》[M].法律出版社，2004. [9]【法】米海尔戴尔马斯-玛蒂[J].《当代中国的依法治国进程：进展与阻 力》.《中外法学》，2003（2）. [10]江平、张礼洪.《市场经济和意思自治》[M].《法学》1993. [11]金彭年、王健芳.《国际私法上意思自治原则的法》[M].《法律与社会 发展》，2003（1）期. [12]马洪.《什么是社会主义市场经济》[M].北京中国发展出版社，1993. [13]李琮.《当代资本主义论》[M].北京文献出版社，1993. [14]谭崇台.《发展经济学》[M].上海人民出版社，1989.[15]李京文.《走向21世纪的中国经济》[M].北京经济管理出版社，1995. [16]《邓小平文选》第3卷[M].北京人民出版社，1993. [17]王晓晔.《反垄断法与市场经济》[M].北京法律出版社，1998. [18]陈孟熙、郭建青.《经济学说史教程》[M].北京中国人民大学出版社， 1998. [19]赵红梅、李景霞.《现代西方经济学主要流派》[M].北京中国财政经济 出版社，2002. [20]江春泽、陈耀庭、雷达.《国际比较中的中国经济体制转轨》[M].武汉 出版社，1997.